合同诈骗 （2016）桂01刑终287号

上诉人（原审被告人）童进以非法占有为目的，没有实际履行能力，以先履行小额合同的方法，诱骗对方当事人签订和履行合同，收受对方当事人给付的货物后逃匿，骗取数额价值654953元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于童进上诉提出嘉力公司说其未履行还款义务，与事实不符，GPS定位拆除，其并不知情。本案只是债务纠纷，其行为不构成合同诈骗罪，原判量刑过重的上诉理由。经查，童进于2009年12月15日向某公司支付的2万元是购机的首付款的欠款，2009年12月31日，光大银行向童进放贷后童进从未履行还贷义务。嘉力公司交付挖掘机后，童进将公司安装在挖掘机上的GPS定位系统拆除，更改联系方式，避免嘉力公司追踪机器及其下落，并将挖机变卖，将款项用于个人开支，童进没有实际履行能力的事实，均有本案相关的证据及童进的供述证实，证据之间能相互印证，原判认定童进的行为构成合同诈骗罪有事实和法律依据。原判根据童进的犯罪事实、性质、情节及社会的危害程度，对童进判处的刑罚适当，童进提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定上诉人童进犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。对南宁市人民检察院的

上诉人（原审被告人）童进以非法占有为目的，没有实际履行能力，以先履行小额合同的方法，诱骗对方当事人签订和履行合同，收受对方当事人给付的货物后逃匿，骗取数额价值654953元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于童进上诉提出嘉力公司说其未履行还款义务，与事实不符，GPS定位拆除，其并不知情。本案只是债务纠纷，其行为不构成合同诈骗罪，原判量刑过重的上诉理由。经查，童进于2009年12月15日向某公司支付的2万元是购机的首付款的欠款，2009年12月31日，光大银行向童进放贷后童进从未履行还贷义务。嘉力公司交付挖掘机后，童进将公司安装在挖掘机上的GPS定位系统拆除，更改联系方式，避免嘉力公司追踪机

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑终287号原公诉机关南宁市江南区人民检察院。上诉人（原审被告人）童进，无业。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年6月18日被刑事拘留，2015年7月3日被逮捕。南宁市江南区人民法院审理南宁市江南区人民检察院指控原审被告人童进犯合同诈骗罪一案，于2016年5月4日作出（2015）江刑初字第578号刑事判决。原审被告人童进不服，提出上诉……