（2016）渝01行初267号

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，被告长寿区政府有依照条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定的法定职责。本案中，原告谢志会位于征收范围内的房屋被被告长寿区政府依法征收，原告谢志会与重庆市长寿区土地房屋征收安置办公室就房屋征收补偿安置事宜达成协议，并签订了《安置协议书》。原告谢志会签订《安置协议书》行为，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五的相关规定。且该《安置协议书》经人民法院生效民事判决确认，合法有效。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告”的规定，只有房屋征收部门与被征收人在无法就安置补偿达成补偿协议的情况下，才能由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府作出补偿决定。因原告谢志会已与房屋征收部门签订了《安置协议书》，故被告长寿区政府不可能再就该被征收房屋作出征收补偿决定。因此原告谢志会要求被告长寿区政府对其被

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，被告长寿区政府有依照条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定的法定职责。本案中，原告谢志会位于征收范围内的房屋被被告长寿区政府依法征收，原告谢志会与重庆市长寿区土地房屋征收安置办公室就房屋征收补偿安置事宜达成协议，并签订了《安置协议书》。原告谢志会签订《安置协议书》行为，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五的相关规定。且该《安置协议书》经人民法院生效民事判决确认，合法有效。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝01行初267号原告谢志会，女。委托代理人罗伟，重庆银盾律师事务所律师。被告重庆市长寿区人民政府，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道行政中心北楼。法定代表人巴川江，区长。委托代理人王敏，该政府工作人员。委托代理人但兴明，重庆渝州律师事务所律师。原告谢志会诉被告重庆市长寿区人民政府（简称长寿区政府）履行法定职责一案，于2016年5月24日向本院提起行……