故意伤害 （2017）豫02刑终281号

被告人丁某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人丁某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。对于辩护人认为丁某甲系初犯、偶犯的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。对于辩护人认为丁某甲系自首的辩护意见，经查，结合全案证据，案发当日，公安机关已发觉被告人丁某甲故意伤害的犯罪事实，且于次日对被告人丁某甲进行了询问，被告人丁某甲不具有投案的主动性，其行为不符合自首的构成要件，故对辩护人认为丁某甲系自首的辩护意见不予采纳。对于辩护人认为被害人存在过错的辩护意见，经查，现有证据均能认定被告人丁某甲与被害人周某已因邻里纠纷引发矛盾，双方均未通过合法途径处理，而是采用暴力方式互相伤害对方，且辩护人亦未提交相关证据证实被害人存在过错，故对辩护人认为被害人存在过错的辩护意见不予采纳。对于辩护人的量刑建议，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人丁百胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。上诉人丁某甲上诉称，一审判决未认定上诉人有自首情节、未认定周某已存在过错，属认定事实错误。对上诉人未适用缓刑不当，请求二审改判缓刑。本院

被告人丁某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人丁某甲到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。对于辩护人认为丁某甲系初犯、偶犯的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。对于辩护人认为丁某甲系自首的辩护意见，经查，结合全案证据，案发当日，公安机关已发觉被告人丁某甲故意伤害的犯罪事实，且于次日对被告人丁某甲进行了询问，被告人丁某甲不具有投案的主动性，其行为不符合自首的构成要件，故对辩护人认为丁某甲系自首的辩护意见不予采纳。对于辩护人认为被害人存在过错的辩护意见，经查，现有证据均能认定被告人丁某甲与被害人周某已因邻里纠纷引发矛盾，双方均未通过合法途径处理，而是采用暴力

河南省开封市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫02刑终281号原公诉机关开封市禹王台区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁某甲，男，1968年5月7日出生，汉族，高中文化，工人，户籍地开封市禹王台区，现住开封市顺河回族区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月20日被开封市公安局繁塔分局取保候审，经开封市禹王台区人民检察院决定于2017年2月9日被取保候审，经开封市禹王台区人民法院决定于201……