合同纠纷 （2015）桂市民二终字第82号

。上诉人桂林小天鹅漓江洗衣有限公司与被上诉人唐建成于2014年7月25日签订的《洗涤承包合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。双方在履行合同的过程中发生纠纷，2014年10月23日，上诉人的法定代表人肖林之母肖静茹和被上诉人唐建成聘用人员唐春香对用于承包经营的设备进行了交接，虽然肖静茹不是上诉人的员工，也没有上诉人的委托书，但鉴于其为上诉人法定代表人肖林之母的特殊身份，上诉人也承认收到了上述移交设备，应视为上诉人对肖静茹的交接行为进行了追认。2014年12月16日，上诉人的管理人员蒋健代肖林接收了被上诉人移交的经营车辆及相关经营资料。结合全案事实，可以认定上诉人与被上诉人已解除了《洗涤公司承包合同》。因此，上诉人桂林小天鹅漓江洗衣有限公司请求被上诉人唐建成继续履行本案讼争合同的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人按三方协议履行还款义务及支付保证金问题。2014年8月9日，上诉人和被上诉人共同向上诉人的债权人分别出具两份《柴火欠款明细表》，约定的付款方式：每月从公司运营的承租金和利润（属于肖琳静）中支付欠款的10%给上诉人的债权

。上诉人桂林小天鹅漓江洗衣有限公司与被上诉人唐建成于2014年7月25日签订的《洗涤承包合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。双方在履行合同的过程中发生纠纷，2014年10月23日，上诉人的法定代表人肖林之母肖静茹和被上诉人唐建成聘用人员唐春香对用于承包经营的设备进行了交接，虽然肖静茹不是上诉人的员工，也没有上诉人的委托书，但鉴于其为上诉人法定代表人肖林之母的特殊身份，上诉人也承认收到了上述移交设备，应视为上诉人对肖静茹的交接行为进行了追认。2014年12月16日，上诉人的管理人员蒋健代肖林接收了被上诉人移交的经营车辆及相关经营资料。结合全案事实，可以

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民二终字第82号上诉人（一审被告、反诉原告）：桂林小天鹅漓江洗衣有限公司，住所广西壮族自治区桂林市。法定代表人：肖林，该公司总经理。委托代理人：詹黎波，广西古方律师事务所律师。委托代理人：李明，广西古方律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：唐建成。委托代理人：唐锦琳，广西桂山律师事务所律师。一审被告：肖林。委托代理人：……