（2017）辽04行终232号

根据《房屋登记办法》第四条规定“房屋登记，由房屋所在地的房屋登记机构办理。本办法所称房屋登记机构，是指直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构。”本案被告依法具有法定职权，主体适格。《房屋登记办法》第八十一条规定“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的，房屋登记机构可以撤销原房屋登记，收回房屋权属证书、登记证明或者公告作废，但房屋权利为他人善意取得的除外。”根据被告望花住建局向本院提交的证据证实，被告在作出撤销原告房屋登记决定时，并没有相关生效法律文书证明原告有隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记以及原告与他人恶意串通取得该房屋的行为。被告认定原告李长文隐瞒真实情况，提交虚假材料获取房屋登记事实的依据，一是西露天建筑公司提供的房产班国有房产产权证；二是抚顺市公证处档案馆提供的（99）抚城证经字第13号产权出售协议公证书和西露天矿产权出售协议书。上述材料均系被告自行调查取得，并不是司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件，因此违反了《房屋登记办法》第八十一条规

根据《房屋登记办法》第四条规定“房屋登记，由房屋所在地的房屋登记机构办理。本办法所称房屋登记机构，是指直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构。”本案被告依法具有法定职权，主体适格。《房屋登记办法》第八十一条规定“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的，房屋登记机构可以撤销原房屋登记，收回房屋权属证书、登记证明或者公告作废，但房屋权利为他人善意取得的除外。”根据被告望花住建局向本院提交的证据证实，被告在作出撤销原告房屋登记决定时，并没有相关生效法律文书证明原告有隐瞒真实情况、提交虚假材

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽04行终232号上诉人（原审被告）抚顺市望花区住房和城乡建设局，住所地抚顺市望花区丹东路西段3号。负责人何恩龙，该局局长。委托代理人王双庆，该局副局长。委托代理人刘邦鑫，该局工作人员。被上诉人（原审原告）李长文，住抚顺市新抚区。委托代理人包腾飞，辽宁同方律师事务所律师。原审第三人抚顺矿区西露天建筑工程公司，住所地抚顺市望花区古城子街。法定代表……