侵害作品信息网络传播权纠纷 (2018)京0108民初29337号
裁判要旨
被告提交的魔力视频网页以及微信的截屏不能确定与本案的关联性,本院不予认定;关于订单、京东后台查询网页打印件均无原件,无法核实其真实性,本院不予认定。 庭审时,原告认可涉案投影仪已经下架,并当庭撤回停止侵权的诉讼请求。 以上事实,有电影截图、公映许可证、授权书、确认函、公证书、网页截屏打印件等证据在案佐证。 本院认为,如无相反证明,在作品上署名的为作者,作者享有著作权。 电影作品著作权由制片者享有。 根据涉案电影作品片尾署名及相关许可证、声明书、授权书,在没有相反证据的情况下,可以证明乐视天津公司经授权在授权期限内享有涉案影视作品的独家信息网络传播权及维权权利。 乐视天津公司主张的侵权行为是丽彩云投公司生产销售的“丽彩云投S1”投影仪中预置“魔力视频”软件非法提供涉案作品的网络播放服务,被诉侵权行为发生于2016年3月30日,根据授权书,被诉侵权行为发生在授权期限内,故原告乐视天津公司依授权有权就本案提起诉讼。 关于丽彩云投公司是否实施了侵害涉案作品信息网络传播权的问题,本院做如下阐述:首先,涉案投影仪由丽彩云投公司生产销售。 第一,根据(2016)湘长宁证字第285号公证书的记载,原告
摘要
乐视网(天津)信息技术有限公司与北京丽彩云投科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0108民初29337号原告:乐视网(天津)信息技术有限公司,住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦**。 法定代表人:刘弘,总经理。 委托诉讼代理人:陆刚,湖南智术律师事务所律师。 被告:北京丽彩云投科技有限公司,住所,住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**1918div>法定代表人:吴志勇,董事长。 委托诉讼代理人:张威,男,北京丽彩云投科……