恢复原状纠纷 （2021）云29民终362号

公民的个人合法财产受到法律保护，任何人不得非法侵害。根据鉴定意见，原告的房屋受损，围墙、大门倒塌，通道垮塌，系被告平整场地施工作业影响所致，故被告应承担侵权责任。至于被告所述原告房屋所处的山体位置有渗水存在，鉴定机构在鉴定时已对此进行了分析说明，故被告以此拒绝承担侵权责任无法律依据。被告关于房屋受损，围墙、大门倒塌，通道垮塌，系2020年7、8、9月降雨频现所致的主张，无证据加以证明，降雨天气也不是今年才出现，故不予采信。根据在案证据以及现场概况，虽然有原告原先的围墙、大门、通道原状的痕迹，但原告户院子下方和通道下面的原状已面目全非，而恢复围墙、大门、通道，必须从院子下方偏坡位置就进行恢复，若被告只恢复围墙、大门、通道，不恢复院子下方和通道下面的原状，根本无法把围墙、大门、通道恢复原状，也起不到防止恢复的围墙、大门再次倒塌、通道再次垮塌的效果，但院子下方和通道下面的原状已无法恢复，鉴于此，结合原告儿女已在215国道边购买得房屋居住生活，该房屋现只是原告二人居住的实际和双方之间的关系，被告承担责任的方式以赔偿损失为宜，赔偿数额以鉴定意见为准，为30854.60元。关于鉴定费的承担问题，根

公民的个人合法财产受到法律保护，任何人不得非法侵害。根据鉴定意见，原告的房屋受损，围墙、大门倒塌，通道垮塌，系被告平整场地施工作业影响所致，故被告应承担侵权责任。至于被告所述原告房屋所处的山体位置有渗水存在，鉴定机构在鉴定时已对此进行了分析说明，故被告以此拒绝承担侵权责任无法律依据。被告关于房屋受损，围墙、大门倒塌，通道垮塌，系2020年7、8、9月降雨频现所致的主张，无证据加以证明，降雨天气也不是今年才出现，故不予采信。根据在案证据以及现场概况，虽然有原告原先的围墙、大门、通道原状的痕迹，但原告户院子下方和通道下面的原状已面目全非，而恢复围墙、大门、通道，必须从院子下方偏坡位置就进行恢复，若

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云29民终362号上诉人（原审原告）：李福芬，女，1967年8月1日生，汉族，云南省南涧彝族自治县人，住云南省南涧彝族自治县。上诉人（原审原告）：杨润，男，1942年6月9日生，汉族，云南省南涧彝族自治县人，住云南省南涧彝族自治县。上诉人共同委托诉讼代理人：杨加仙，女，系二上诉人女儿，代理权限为特别授权代理。上诉人共同委托诉讼代理人：季……