诈骗 （2014）浙湖刑终字第151号

上诉人张振波、凌建春、孙新松、张炳方以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，各自的行为均已构成诈骗罪。原判定罪正确。关于上诉及辩护意见，审理认为：1.上诉人张振波、凌建春、孙新松供述的事实经过表明，凌建春与张振波商谋以非法占有票据款形式骗取他人财物后，孙新松将张炳方为此联系的承兑汇票介绍给凌建春，之后四人相互配合，共同实施犯罪。上述事实还有证人於建华、马某等人的证言，报案材料及相关银行交易明细等书证予以印证。各上诉人为牟取非法利益，采用隐瞒身份、隐瞒真实票据贴现方，骗取被害单位的委托授权书方法，将贴现款打入张振波账户，且事后均分得赃款，四上诉人的行为符合诈骗罪的构成要件。被害单位票据取得情况不影响各上诉人行为的定性。出庭履行职务的检察人员提出的相关意见，本院予以采纳。上诉人张振波、凌建春、孙新松、张炳方及辩护人提出不构成犯罪的意见不予采纳。2.四上诉人共同故意实施诈骗行为，在犯罪过程中相互配合、互相协作，共同骗得承兑汇票贴现款，各上诉人均应对骗得全部款项共同承担刑事责任。上诉人孙新松的辩护人提出的相关意见，本院不予采纳。3.上诉人凌建春为牟取非法利益，伙同张振

上诉人张振波、凌建春、孙新松、张炳方以非法占有为目的，隐瞒真相，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，各自的行为均已构成诈骗罪。原判定罪正确。关于上诉及辩护意见，审理认为：1.上诉人张振波、凌建春、孙新松供述的事实经过表明，凌建春与张振波商谋以非法占有票据款形式骗取他人财物后，孙新松将张炳方为此联系的承兑汇票介绍给凌建春，之后四人相互配合，共同实施犯罪。上述事实还有证人於建华、马某等人的证言，报案材料及相关银行交易明细等书证予以印证。各上诉人为牟取非法利益，采用隐瞒身份、隐瞒真实票据贴现方，骗取被害单位的委托授权书方法，将贴现款打入张振波账户，且事后均分得赃款，四上诉人的行为符合诈骗罪的构成要

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙湖刑终字第151号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）张振波，绰号“钢管阿四”，浙江省湖州市人，住湖州市吴兴区。2004年8月16日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局罚款三千元，没收赌资一千七百元；2008年5月31日因赌博被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日，并处罚款三千元。2013年12月11日因本案被刑事拘留，2014年……