医疗损害责任纠纷 （2018）京02民终5980号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。同时，患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。本案中，司法鉴定意见认为燕达医院对冯某1的诊疗行为存在一定医疗过错，其过错与冯某1损害后果之间存在因果关系，其责任程度为次要责任。燕达医院不认可该鉴定意见，但未提供相反的证据，对该鉴定意见予以采信。燕达医院应对冯某1的合理损失承担赔偿责任，其承担责任的比例根据其责任程度酌定为25%。广济医院提交的住院病历中病程记录与手术安全核查表、医嘱单、护理记录单存在多处矛盾，广济医院未能作出合理解释，且冯某1提交的录音可以证实双方在争议产生后，广济医院存在拒绝向冯某1提供病历的事实，故对广济医院病程记录的真实性不予确认。该病程记录的缺失导致病历不全，以致鉴定机构无法对广济医院是否存在医疗过错进行鉴定，推定其存在过错，其应对燕达医院承担赔偿责任以外的冯某1的损失承担全部的赔偿责任。广济医院与冯某1的法定代理人冯某2虽签订了协议书，冯

北京丰台广济中西医结合医院与河北燕达医院等医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终5980号上诉人（原审被告）：北京丰台广济中西医结合医院，住所地北京市丰台区花乡纪家庙。法定代表人：张彩虹，董事长。委托诉讼代理人：张文生，北京诉源律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪珍珍，北京诉源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯某1，女，汉族。法定代理人：冯某2（冯某1之父）。委托诉讼代理人：李成鼎，北京市扬剑律师事务所律师。被……