买卖合同纠纷 （2019）新01民终1079号

蓝洋公司与天山农场公司双方自愿签订的两份《销售合同书》及一份《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同不违反国家禁止性规定，合同合法有效，双方均应严格履行合同义务。在合同履行中，蓝洋公司依照约定向天山农场公司交付设备并进行了安装。经过天山农场公司的验收，履行了合同义务。天山农场公司仅支付了部分款项，未按照合同约定支付货款，尚欠货款1,061,950元未付，构成合同违约。蓝洋公司要求天山农场公司支付货款1,061,950元的请求合法有据应当予以支持。关于蓝洋公司要求天山农场公司赔偿损失127,434元（1,061,950元×2%×6个月，2016年11月25日至2017年5月25日），根据双方补充协议约定仅对2016年11月25日支付的80万元货款承担月息2%的利息赔偿损失，故一审法院予以部分支持96,000元（80万元×2%×6个月=96,000元，2016年11月25日至2017年5月25日。）天山农场公司向一审法院反诉要求蓝洋公司承担因违约及产品质量造成的各项经济损失726,375元。一审法院认为，蓝洋公司向天山农场公司交付安装了设备，并经过双方验收。天山农场公司提出产品存在质量

蓝洋公司与天山农场公司双方自愿签订的两份《销售合同书》及一份《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，合同不违反国家禁止性规定，合同合法有效，双方均应严格履行合同义务。在合同履行中，蓝洋公司依照约定向天山农场公司交付设备并进行了安装。经过天山农场公司的验收，履行了合同义务。天山农场公司仅支付了部分款项，未按照合同约定支付货款，尚欠货款1,061,950元未付，构成合同违约。蓝洋公司要求天山农场公司支付货款1,061,950元的请求合法有据应当予以支持。关于蓝洋公司要求天山农场公司赔偿损失127,434元（1,061,950元×2%×6个月，2016年11月25日至2017年5月25日），根据双方

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终1079号上诉人(原审被告、反诉原告)：新疆阜康天山农场有限公司,住所地新疆昌吉州阜康市水磨沟乡柳城子村北。法定代表人：邓同法，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯进，男，该公司会计。委托诉讼代理人：段友东，新疆新蓝天(奇台)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：新疆蓝洋制冷设备有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴……