其他行政管理 （2019）粤06行审复1号

高明市场监督局作出的上述处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法，但适用法律法规错误，处罚显失公正。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定不准予强制执行高明市场监督局明市监稽处字〔2018〕2032号《行政处罚决定书》中有关对被执行人邓友泉罚款108500元的决定。复议申请人高明市场监督局复议称：一、高明市场监督局作出明市监稽处字〔2018〕2032号《行政处罚决定书》的行政行为合法。高明市场监督局具有处理特种设备违法行为的主体资格，作出的涉案行政处罚具有事实根据，邓友泉出租和使用未经检验的特种设备（叉车）违法事实清楚，证据充分。邓友泉的上述行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第二十八条、第四十条第三款的规定，高明市场监督局根据择一重处原则，并依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十二条第（一）项的规定，对邓友泉作出一般行政处罚，即罚款111100元，没收违法所得3400元。该决定适用法律、法规正确，处罚恰当。本案中，邓友泉擅自将被查封的叉车进行变

高明市场监督局作出的上述处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法，但适用法律法规错误，处罚显失公正。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第（四）项的规定，裁定不准予强制执行高明市场监督局明市监稽处字〔2018〕2032号《行政处罚决定书》中有关对被执行人邓友泉罚款108500元的决定。复议申请人高明市场监督局复议称：一、高明市场监督局作出明市监稽处字〔2018〕2032号《行政处罚决定书》的行政行为合法。高明市场监督局具有处理特种设备违法行为的主体资格，作出的涉案行政处罚具有事实根据

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤06行审复1号复议申请人（原申请执行人）佛山市高明区市场监督管理局，住所地广东省佛山市高明区西江新城景阳街30号。法定代表人臧继炎，局长。委托代理人侯永，该局工作人员。委托代理人陈俊陶，该局工作人员。被申请人（原被执行人）邓友泉，男，汉族，1976年5月14日出生，住广东省佛山市高明区。复议申请人佛山市高明区市场监督管理局（以下简称“高明市场……