（2014）一中民终字第4433号

李佳蔚提起本次诉讼前，宋顺已就与李佳蔚签订的房屋买卖合同纠纷向法院提起诉讼，宋顺诉请要求判令李佳蔚履行编号为×的《房屋买卖合同》，为其办理房屋权属转移登记及房屋产权过户手续。李佳蔚在该案诉讼中，以双方签订的协议履行期限尚未到期，其不存在违约情形为由，不同意宋顺的诉讼请求。2013年11月，法院就宋顺诉李佳蔚房屋买卖合同纠纷一案作出一审判决，对双方所签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》的效力作出了判定。据此，现李佳蔚以双方签订的《房屋买卖合同》无效为由将宋顺诉至法院，已违反了我国民事诉讼法关于“一事不再审”的基本原则，其提起本案诉讼不符合受理条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定驳回原告李佳蔚的起诉。李佳蔚不服一审法院上述民事裁定，上诉至本院，请求撤销原裁定，指令实体审理本案。其主要上诉理由是：本案不应适用一事不再审原则，房屋买卖合同纠纷一案并未生效且因本案正在中止，两案不是一事。宋顺服从一审法院裁定。本院认为：李佳蔚在本案中提出的请求未超出其与宋顺房屋买卖合同纠纷一案审理范

李佳蔚提起本次诉讼前，宋顺已就与李佳蔚签订的房屋买卖合同纠纷向法院提起诉讼，宋顺诉请要求判令李佳蔚履行编号为×的《房屋买卖合同》，为其办理房屋权属转移登记及房屋产权过户手续。李佳蔚在该案诉讼中，以双方签订的协议履行期限尚未到期，其不存在违约情形为由，不同意宋顺的诉讼请求。2013年11月，法院就宋顺诉李佳蔚房屋买卖合同纠纷一案作出一审判决，对双方所签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》的效力作出了判定。据此，现李佳蔚以双方签订的《房屋买卖合同》无效为由将宋顺诉至法院，已违反了我国民事诉讼法关于“一事不再审”的基本原则，其提起本案诉讼不符合受理条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第4433号上诉人（原审原告）李佳蔚，女，1970年11月24日出生。委托代理人孙峰，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋顺，男，1984年5月29日出生。委托代理人吕纯杰，北京元合律师事务所律师。上诉人李佳蔚因确认合同无效纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第02112号民事裁定，向本院提起上诉。本院……