民间借贷纠纷 （2019）粤01民终14345号

本案仍存在部分基本事实需进一步查清之处：1、魏志强与周德生、林志华的《借款协议》签订于2016年4月8日，同时周德生向魏志强出具《借据》和《收条》，魏志强亦在同日向林志华账户转款33950元，上述证据能否相互印证魏志强就《借款合同》项下出借义务有履行行为？魏志强在二审期间补充提交的魏志强与林志华的聊天记录显示，林志华没有否认其为周德生借款提供担保之事。故本案借款情况需进一步核实。2、魏志强补充提交的材料中还显示，林志华有提及周德生已于2018年期间去世。经审查，一审法院在向周德生邮寄传票的过程中，邮政部门退回的邮件信封上备注“号码过期、无法接通19.4.12”、“等待查询19.4.13”、“查询本村收发员，说人已离世19.4.15”。故周德生是否仍在世，应进一步核实。为保障双方当事人的诉讼权利，查清基本事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初34541号民事判决；二、本案发回广东省广州市越秀区人民法院重审。上诉人魏志强预交的二审案件受理费990元，予以退回。审判长　　邹迎晖审判员　　

本案仍存在部分基本事实需进一步查清之处：1、魏志强与周德生、林志华的《借款协议》签订于2016年4月8日，同时周德生向魏志强出具《借据》和《收条》，魏志强亦在同日向林志华账户转款33950元，上述证据能否相互印证魏志强就《借款合同》项下出借义务有履行行为？魏志强在二审期间补充提交的魏志强与林志华的聊天记录显示，林志华没有否认其为周德生借款提供担保之事。故本案借款情况需进一步核实。2、魏志强补充提交的材料中还显示，林志华有提及周德生已于2018年期间去世。经审查，一审法院在向周德生邮寄传票的过程中，邮政部门退回的邮件信封上备注“号码过期、无法接通19.4.12”、“等待查询19.4.13”、“查

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终14345号上诉人（原审原告）：魏志强，男，1975年8月9日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市海珠区；联系地址：广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：周德生，男，1962年10月16日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被上诉人（原审被告）：林志华，男，1967年3月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人魏志强因与被上诉人周……