民间借贷纠纷 （2019）辽01民终10431号

姜文哲虽主张该借款系代吉增与他人合作的投资款，但未提供证据证明其主张，故一审法院对于姜文哲该项抗辩，一审法院不予采信。姜文哲多次为代吉增出具欠款凭证，且多次向代吉增还款，可以认定其为代吉增出具的《借条》系其真实意思表示，合法有效。2016年姜文哲出具借条后，姜文哲没有证据证明偿还了借款，故代吉增主张姜文哲偿还借条中的本金62,000元与法有据，一审法院予以支持。因借条未约定还款时间，代吉增向姜文哲主张后，姜文哲未能在合理期限内还款，给代吉增造成了逾期利息损失，代吉增主张的逾期利率未超法定标准，姜文哲应自代吉增起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率向代吉增支付逾期利息。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、姜文哲于本判决发生法律效力之日起10日内偿还代吉增借款本金62,000元；二、姜文哲于本判决发生法律效力之日起10日内给付代吉增借款本金62,000元的逾期利息（自2018年3月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；如果姜文哲未

姜文哲虽主张该借款系代吉增与他人合作的投资款，但未提供证据证明其主张，故一审法院对于姜文哲该项抗辩，一审法院不予采信。姜文哲多次为代吉增出具欠款凭证，且多次向代吉增还款，可以认定其为代吉增出具的《借条》系其真实意思表示，合法有效。2016年姜文哲出具借条后，姜文哲没有证据证明偿还了借款，故代吉增主张姜文哲偿还借条中的本金62,000元与法有据，一审法院予以支持。因借条未约定还款时间，代吉增向姜文哲主张后，姜文哲未能在合理期限内还款，给代吉增造成了逾期利息损失，代吉增主张的逾期利率未超法定标准，姜文哲应自代吉增起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率向代吉增支付逾期利息。一审法院依照《中华人民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终10431号上诉人（原审被告）：姜文哲，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：吕涛，辽宁航盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代吉增，男，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人姜文哲因与被上诉人代吉增民间借贷纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1121号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行……