装饰装修合同纠纷 （2021）鲁02民终8514号

一、双方于2015年11月17日签订《工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和相关部门的强制性规定，一审法院予以确认。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。双方在庭审中确认了，在该合同之前，双方还另行签订了三份关于海利信公司为新诚志卓公司施工的合同，双方对上述四份合同约定的施工内容及工程款一并进行了结算，总工程款为2579407.88元。海利信公司为新诚志卓公司支付工程款时，按照各个合同约定的总金额支付，尚有剩余工程款479407.88元未支付。海利信公司为新诚志卓公司出具的“委托书”显示了由于海利信公司施工的地面硬化工程，经检测部门鉴定，海利信公司应承担一定的责任，海利信公司主张剩余工程款按照350000元结算。一审法院认为，海利信公司认可其施工的地面硬化工程出现问题，对新诚志卓公司所欠工程款的减免，是其为地面硬化工程应承担的责任，是双方对剩余工程款的重新协商和结算，对此一审法院予以确认。海利信公司虽称该委托书是基于新诚志卓公司立即付款才承诺的，但海利信公司未提供证据证明，故应认定新诚志卓公司尚欠海利信公司工程款350000元。海利信公司要求新诚志卓公司支付该款，理

一、双方于2015年11月17日签订《工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和相关部门的强制性规定，一审法院予以确认。双方均应按照合同约定全面履行各自义务。双方在庭审中确认了，在该合同之前，双方还另行签订了三份关于海利信公司为新诚志卓公司施工的合同，双方对上述四份合同约定的施工内容及工程款一并进行了结算，总工程款为2579407.88元。海利信公司为新诚志卓公司支付工程款时，按照各个合同约定的总金额支付，尚有剩余工程款479407.88元未支付。海利信公司为新诚志卓公司出具的“委托书”显示了由于海利信公司施工的地面硬化工程，经检测部门鉴定，海利信公司应承担一定的责任，海利信公

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终8514号 上诉人（原审被告）：青岛新诚志卓轨道交通装备股份有限公司，住所地青岛市高新区。统一社会信用代码：91xx0P。 法定代表人：杨庆凯，董事长。 委托诉讼代理人：吕少君，女，该单位职工。 被上诉人（原审原告）：青岛海利信装饰有限公司，住所地青岛市市南区。统一社会信用代码：91xx44。 法定代表人：杨丙成，经理。 委托诉讼……