诈骗 （2019）闽02刑终419号

上诉人谢铭标、原审被告人陈在枞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中上诉人谢铭标诈骗金额共计382290元，数额巨大；原审被告人陈在枞诈骗金额为4600元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。本案部分犯罪系共同犯罪。上诉人谢铭标、原审被告人陈在枞利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，可酌情从重处罚；原审被告人陈在枞归案如实供述自己的罪行，一审庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚；原审被告人陈在枞退还被害人全部赃款，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人谢铭标的亲属根据上诉人的意愿，代为退缴全部赃款，挽回了被害人经济损失，反映上诉人谢铭标的悔罪表现，可对其从轻改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下： 一、维持福建省厦门市同安区人民法院（2018）闽0212刑初600号刑事判决中第二、三、四、五、六项判决。 二、上诉人谢铭标犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁

上诉人谢铭标、原审被告人陈在枞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中上诉人谢铭标诈骗金额共计382290元，数额巨大；原审被告人陈在枞诈骗金额为4600元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。本案部分犯罪系共同犯罪。上诉人谢铭标、原审被告人陈在枞利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，可酌情从重处罚；原审被告人陈在枞归案如实供述自己的罪行，一审庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚；原审被告人陈在枞退还被害人全部赃款，可酌情从轻处罚。原判定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人谢铭标的亲属根据上诉人的意愿，代为退缴全部赃款，挽回了被害人经济损失，反映上诉人谢铭标的悔罪表现，可对

福建省厦门市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽02刑终419号 原公诉机关厦门市同安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢铭标，男，1995年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省龙岩市上杭县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 辩护人刘梅月、胡美恩，福建知圆律师事务所律师。 原审被告人陈在枞，男，1989年4……