装饰装修合同纠纷 （2017）京02民终3864号

依法成立的合同，受法律保护。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的额，按照约定；没有约定的，按照中国人民行发布的同期同类贷款利率计息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于《结算定案表》的认定。本案庭审中，侨信公司提交《结算定案表》，证明双方于2014年12月22日完成对涉案工程的结算，该结算定案表中盖章为“净雅门店发展中心造价招标处业务专用章”，净雅食品公司不认可其与侨信公司进行了结算，但净雅公司在庭审中认可侨信公司所主张的所涉工程总价款的数额。法院基于公平原则及诚实信用原则，结合本案中上述合同的签订情况、涉案施工合同所在地、

依法成立的合同，受法律保护。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的额，按照约定；没有约定的，按照中国人民行发布的同期同类贷款利率计息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终3864号上诉人（原审被告）：净雅食品股份有限公司，住所地北京市丰台区丰北路77号2号楼1层105室。法定代表人：张桂君，董事长。委托诉讼代理人：徐磊，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京侨信装饰工程有限公司，住所地北京市西城区槐柏树街12号。法定代表人：文琦，董事长。委托诉讼代理人：刘丽江，女，北京侨信装饰工程……