非法持有毒品 （2016）粤13刑终534号

上诉人潘立波无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。对于上诉人潘立波提出的上诉意见，经查，1、上诉人潘立波明知毒品而非法持有的犯罪事实，有证人证言、上诉人供述、缴获毒品及其称量笔录、鉴定意见等证据予以证实，上诉人的行为符合非法持有毒品罪的构成要件，对于上诉人提出涉案毒品含量极低不应认定是毒品的上诉意见不予采纳；2、上诉人潘立波在一审期间对指控事实无异议并当庭认罪，二审期间否认吉Ａ×××××号牌汽车内毒品非其所有的辩解，与查明事实不符，本院该辩解不予采纳；3、原审法院认定上诉人潘立波的犯罪事实定罪准确，但量刑过重，本院依法对上诉人潘立波酌情从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302刑初841号刑事判决第二项及第一项对上诉人潘立波的定罪部分。二、撤销惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302刑初84

上诉人潘立波无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。对于上诉人潘立波提出的上诉意见，经查，1、上诉人潘立波明知毒品而非法持有的犯罪事实，有证人证言、上诉人供述、缴获毒品及其称量笔录、鉴定意见等证据予以证实，上诉人的行为符合非法持有毒品罪的构成要件，对于上诉人提出涉案毒品含量极低不应认定是毒品的上诉意见不予采纳；2、上诉人潘立波在一审期间对指控事实无异议并当庭认罪，二审期间否认吉Ａ×××××号牌汽车内毒品非其所有的辩解，与查明事实不符，本院该辩解不予采纳；3、原审法院认定上诉人潘立波的犯罪事实定罪准确，但量刑过重，本院依法对上诉人潘立波酌情从轻处罚。综上，原审判决认定

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤13刑终534号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘立波，男，1969年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：吉林省长春市宽城区，因涉嫌非法持有毒品罪，2016年4月24日被抓获，次日被惠城区公安分局刑事拘留；因涉嫌犯有非法持有毒品罪，2016年6月1日被惠城区公安分局逮捕。惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区……