买卖合同纠纷 （2015）宜民二终字第00028号

因时间间隔的鉴定结果不能推翻清条内容和签名、盖章的真实性，故对其鉴定申请未予准许。本院认为：本案二审争议焦点是丁根义与王六虎之间的债权债务是否已清结。丁根义在一审中否认其妻子在清条上签名，但经司法鉴定认定是其妻子所写后又上诉称是王六虎骗其妻在一张空白纸上签名和加盖“常州市崔桥根义装潢材料店”印章以留作纪念，后王六虎在该纸上添加了清条内容。对此，本院认为丁根义在作为一名具有完全民事行为能力且长期从事商业经济往来的商人，应当知晓其在纸上签下自己的名字及加盖“常州市崔桥根义装潢材料店”印章的后果。在无相反证据足以推翻丁根义签名和“常州市崔桥根义装潢材料店”印章真实性的情况下，丁根义应承担对其不利的后果。综上，丁根义的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费705元，由上诉人丁根义负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　明审　判　员　　陈澜竞代理审判员　　查世庆二〇一五年三月三日书　记　员　　丁　俊《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

因时间间隔的鉴定结果不能推翻清条内容和签名、盖章的真实性，故对其鉴定申请未予准许。本院认为：本案二审争议焦点是丁根义与王六虎之间的债权债务是否已清结。丁根义在一审中否认其妻子在清条上签名，但经司法鉴定认定是其妻子所写后又上诉称是王六虎骗其妻在一张空白纸上签名和加盖“常州市崔桥根义装潢材料店”印章以留作纪念，后王六虎在该纸上添加了清条内容。对此，本院认为丁根义在作为一名具有完全民事行为能力且长期从事商业经济往来的商人，应当知晓其在纸上签下自己的名字及加盖“常州市崔桥根义装潢材料店”印章的后果。在无相反证据足以推翻丁根义签名和“常州市崔桥根义装潢材料店”印章真实性的情况下，丁根义应承担对其不利的后

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二终字第00028号上诉人（原审原告）：丁根义，个体工商户，系江苏省常州市武进区横林根义装潢材料店业主。委托代理人：江声，江苏玄博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王六虎，农民。委托代理人：吴文进，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。上诉人丁根义因与被上诉人王六虎买卖合同纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民二初字第00201……