盗窃 （2019）皖01刑终1007号

被告人林洋以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取他人车内财物，计价值3441元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林洋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。到案后，被告人林洋能够如实供述案件事实，属坦白，依法可从轻处罚。据此，根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，结合林洋的主观恶性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人林洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人林洋退赔被害人郑某经济损失人民币一千四百元，查扣的作案工具钻头一个由查扣机关予以没收。原审被告人林洋上诉提出：一审判决量刑过重，请求二审依法改判。经审理查明：二审查明的事实与一审认定的相同。本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。关于上诉人林洋提出一审判决量刑过重的上诉理由。经查，林洋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。到案后，林洋能够如实供述案件事实，属坦白，依法可从轻处

被告人林洋以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取他人车内财物，计价值3441元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人林洋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。到案后，被告人林洋能够如实供述案件事实，属坦白，依法可从轻处罚。据此，根据本案的事实、性质、情节及社会危害程度，结合林洋的主观恶性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人林洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人林洋退赔被害人郑某经济损失人民币一千四百元，查扣的作案

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖01刑终1007号原公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。上诉人（原审被告人）林洋，男，汉族，1986年6月8日出生于吉林省松原市，大学文化，无业，户籍地吉林省松原市宁江区。因盗窃于2018年2月被合肥市公安局经济技术开发区分局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2018年9月28日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元；2019年……