职务侵占 （2017）豫09刑终58号

被告人高某利用职务上的便利，将新和公司的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。高某犯罪后能够如实供述自己的罪行，在量刑时均予以考虑。根据高某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十一条之规定，认定被告人高某犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月。抗诉机关抗诉理由：一、被告人高某犯罪数额与原判刑罚明显不相适应，职务侵占数额较大的区间在6万-100万元，数额较大的处罚区间为1个月至60个月，高某的犯罪数额为49.4万余元，尚不足数额巨大起点100万元的一半，并无其他从重情节，又有如实供述自己的罪行，具有悔罪表现的从轻处罚理由。二、高某是该公司股东，有价值140万元的股份，自愿退赔，量刑时应予以考虑。综上，原判量刑明显不当。二审出庭检察员意见：本案犯罪事实清楚，证据确实充分；原判量刑畸重。原审被告人高某辩称：对事实没有异议，原判量刑过重。辩护人辩护称：具有坦白、认罪态度好，被害人

被告人高某利用职务上的便利，将新和公司的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。高某犯罪后能够如实供述自己的罪行，在量刑时均予以考虑。根据高某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十一条之规定，认定被告人高某犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月。抗诉机关抗诉理由：一、被告人高某犯罪数额与原判刑罚明显不相适应，职务侵占数额较大的区间在6万-100万元，数额较大的处罚区间为1个月至60

河南省濮阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫09刑终58号抗诉机关范县人民检察院。原审被告人高某，男，1977年8月16日出生，汉族，大学文化，中共党员，原濮阳市实业发展有限公司副总经理，户籍地为山东省济南市历城区，捕前住山东省济南市历下区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年7月17日被范县公安局刑事拘留，同年7月31日被范县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。指定辩护人刘耀勇，河南君洁……