买卖合同纠纷 （2017）川17民终234号

1.对钢材买卖合同，加盖了原、被告公司的印章，系双方真实意思表示，法院予以确认。原告按照合同约定向被告供给了各类钢材，虽然原告提供的出库单上收货人不是合同约定的收货人名字，但被告指定出具欠条人徐永红、赵勇向原告就下欠钢材款出具了欠条并加盖了手印，应当视为被告对原告供给的钢材数量、单价及金额的确认，故对被告下欠原告货款1150941.88元的事实法院予以认可，由于被告未按约定支付货款，理应承担偿付货款及资金占用费的责任。2．被告作为买受人，应承担支付货款的举证责任，原告在被告未提供证据而自认已收利息84716元，截止2016年2月底被告下欠利息114552元的事实，对被告有利，法院予以采信。3．虽然合同约定了月息2.6%的资金占用费和履约违约金100000元。但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条第1款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告双方约定的月息2.6%的资金占用费和履约违约金10万元超过年利率24%的标准，超出部分本院不予支持。综上，原告要求被告偿付钢材款及资金

1.对钢材买卖合同，加盖了原、被告公司的印章，系双方真实意思表示，法院予以确认。原告按照合同约定向被告供给了各类钢材，虽然原告提供的出库单上收货人不是合同约定的收货人名字，但被告指定出具欠条人徐永红、赵勇向原告就下欠钢材款出具了欠条并加盖了手印，应当视为被告对原告供给的钢材数量、单价及金额的确认，故对被告下欠原告货款1150941.88元的事实法院予以认可，由于被告未按约定支付货款，理应承担偿付货款及资金占用费的责任。2．被告作为买受人，应承担支付货款的举证责任，原告在被告未提供证据而自认已收利息84716元，截止2016年2月底被告下欠利息114552元的事实，对被告有利，法院予以采信。3．

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终234号上诉人（原审被告）：四川省鹏达建筑有限公司。住所地：四川省开江县新宁镇正南街**号。法定代表人：蒋昌博，董事长。委托诉讼代理人：孙川，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：达州市炬撼物资有限公司。住所地：四川省达州市西外金龙大道新潮名苑B-12-4。法定代表人：彭成瑜，董事长。委托诉讼代理人：于康平，四川虹信律师事务所律师。上……