追偿权纠纷 (2017)浙01民终1534号
裁判要旨
杭鼎担保公司为周铃涵向农行杭州滨江支行借款提供连带责任保证的事实成立,杭鼎担保公司在代周铃涵履行了部分还款义务后,有权向周铃涵追偿,并要求周伟民、杨斐云承担连带责任。周铃涵、周伟民、杨斐云均辩称周伟民、杨斐云无需承担保证责任,周伟民、杨斐云还辩称杭鼎担保公司在未确定抵押物价值以及农行是否对抵押物行使优先权的情况下承担保证责任,无权向周伟民、杨斐云行使追偿权。经审查,该院认为,杭鼎担保公司举证证明了其为周铃涵的按揭贷款提供连带责任保证并实际代为还款,以及周伟民、杨斐云为周铃涵对杭鼎担保公司所负的债务提供连带责任保证的事实;周铃涵、周伟民、杨斐云均未能作出合理解释,也未举证证明其答辩意见,对前述答辩意见该院均不予采信。综上,杭鼎担保公司变更后的诉讼请求,该院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决:一、周铃涵支付杭州杭鼎担保有限公司代偿款126000元,并支付该款自2016年3月9日起至实际还款日止,按月利率2%计算的利息。上述款项限于判决生效后十日内付清;二、周伟
摘要
杭鼎担保公司为周铃涵向农行杭州滨江支行借款提供连带责任保证的事实成立,杭鼎担保公司在代周铃涵履行了部分还款义务后,有权向周铃涵追偿,并要求周伟民、杨斐云承担连带责任。周铃涵、周伟民、杨斐云均辩称周伟民、杨斐云无需承担保证责任,周伟民、杨斐云还辩称杭鼎担保公司在未确定抵押物价值以及农行是否对抵押物行使优先权的情况下承担保证责任,无权向周伟民、杨斐云行使追偿权。经审查,该院认为,杭鼎担保公司举证证明了其为周铃涵的按揭贷款提供连带责任保证并实际代为还款,以及周伟民、杨斐云为周铃涵对杭鼎担保公司所负的债务提供连带责任保证的事实;周铃涵、周伟民、杨斐云均未能作出合理解释,也未举证证明其答辩意见,对前述答
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终1534号上诉人(原审被告):周伟民,男,1961年9月7日出生,汉族,住浙江省诸暨市。上诉人(原审被告):杨斐云,女,1972年10月27日出生,汉族,住浙江省诸暨市。以上两上诉人共同委托代理人(特别授权代理):黄卫红,浙江汉普律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杭州杭鼎担保有限公司。住所地:浙江省州市萧山区进化镇张家桥竹制品市场……