（2016）津01行终523号

被告天津市国土资源和房屋管理局（原天津市规划和国土资源管理局）出让津南水（挂）2003-203号地块的行为是针对第三人新加坡柏龙威有限公司作出的。原告张福来、李桂华并非津南水（挂）2003-203号地块国有土地使用权出让合同的当事人。因此，被告出让津南水（挂）2003-203号地块的行为对二原告的合法权益明显不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。另据原告诉称，其至迟于2012年知道被告出让津南水（挂）2003-203号地块土地使用权出让补充合同及天津市国有土地使用权出让合同，现原告于2015年10月提起本案诉讼，显已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第（八）项，第二款之规定，裁定：驳回原告张福来、李桂华的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人张福来、李桂华不服一审裁定上诉称，1、一审裁定认定事实不清。二上诉人的居住地—天津市南开区水阁大街南地块编号：津南水（挂）2003-203号地块，于2003年12月30日出让给新加坡柏

被告天津市国土资源和房屋管理局（原天津市规划和国土资源管理局）出让津南水（挂）2003-203号地块的行为是针对第三人新加坡柏龙威有限公司作出的。原告张福来、李桂华并非津南水（挂）2003-203号地块国有土地使用权出让合同的当事人。因此，被告出让津南水（挂）2003-203号地块的行为对二原告的合法权益明显不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。另据原告诉称，其至迟于2012年知道被告出让津南水（挂）2003-203号地块土地使用权出让补充合同及天津市国有土地使用权出让合同，现原告于2015年10月提起本案诉讼，显已超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津01行终523号上诉人（原审原告）张福来。上诉人（原审原告）李桂华。委托代理人张福来（李桂华之夫），1957年10月9日出生，公民身份号码1201021957********，汉族，天津市木材二公司退休工人，住天津市河东区成林道程林里34号楼1门103号。被上诉人（原审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人……