财产损害赔偿纠纷 (2017)苏11民终1号

案号
(2017)苏11民终1号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2017-04-21

裁判要旨

《中华人民共和国消防法》第五十一条规定“公安机关消防机构有权根据需要封闭火灾现场,负责调查火灾原因,统计火灾损失。火灾扑灭后,发生火灾的单位和相关人员应当按照公安机关消防机构的要求保护现场,接受事故调查,如实提供与火灾有关的情况。公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见,及时制作火灾事故认定书,作为处理火灾事故的证据。”因此,公安机关消防机构是对火灾原因进行认定的有权机关,其作出的火灾事故认定书可以作为处理火灾事故的证据。本案所涉轿车在恒隆汽车处购买,并一直在恒隆汽车分公司进行保养,汽车发生自燃前,何光美先后于2012年12月13日、2016年1月10日到恒隆汽车分公司进行维修,且2016年1月10日的维修记载为“更换喷油嘴”,涉及材料为“直接喷油嘴总成,数量为2”。汽车是技术复杂的商品,何光美作为车辆使用者,缺少对车辆本身构造等知识的了解,而恒隆汽车、恒隆汽车分公司作为车辆销售者和维修者,详细掌握汽车产品的技术标准,举证产品不存在缺陷或故障较为容易,但恒隆汽车、恒隆汽车分公司虽抗辩汽车自燃并不是因为产品存在缺陷或维修不当造成的,却并未提供任何证据加以证明,应当

摘要

《中华人民共和国消防法》第五十一条规定“公安机关消防机构有权根据需要封闭火灾现场,负责调查火灾原因,统计火灾损失。火灾扑灭后,发生火灾的单位和相关人员应当按照公安机关消防机构的要求保护现场,接受事故调查,如实提供与火灾有关的情况。公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见,及时制作火灾事故认定书,作为处理火灾事故的证据。”因此,公安机关消防机构是对火灾原因进行认定的有权机关,其作出的火灾事故认定书可以作为处理火灾事故的证据。本案所涉轿车在恒隆汽车处购买,并一直在恒隆汽车分公司进行保养,汽车发生自燃前,何光美先后于2012年12月13日、2016年1月10日到恒隆汽车分公司

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终1号上诉人(原审被告):镇江恒隆汽车销售服务有限公司,住所地镇江市新区丁卯桥路299号。法定代表人:韩国洪,该公司董事长。上诉人(原审被告):镇江恒隆汽车销售服务有限公司扬中分公司,住所地扬中市宜禾路278号。法定代表人:唐智忠。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:张荣幸,江苏漫修(镇江)律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人:孙……