合同纠纷 （2021）新22民终447号

本案中，双方对共同贩牛的事实均无异议，但对周家强主张的33，500元的欠款，王海宝不予认可。对此周家强提交了2020年10月24日双方结算后的算账清单证实王海宝尚欠其收牛款33，500元的事实，但王海宝除其本人陈述外，无其他证据证实。对王海宝的辩解意见，一审法院认为，首先周家强提交的算账清单上“欠条”二字虽是周家强书写，但其并不影响双方对收牛一事算账的结果，王海宝对其签名亦认可；其次，经双方确认后王海宝还欠周家强33，500元，双方均无证据证实此后双方重新进行结算，其提出扣除相应数额款项也未提交证据证实，故对周家强要求王海宝偿还欠款的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，对周家强要求王海宝偿还欠牛款33，500元的诉讼请求，一审法院予以支持。对周家强主张的利息，因双方并未对利息进行约定，故对此法院不予支持。遂判决如下：一、王海宝于判决生效之日起三十日内偿还周家强欠款33，500元；二、驳回周家强其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637.5元，减半收取计318.75元，由王海

本案中，双方对共同贩牛的事实均无异议，但对周家强主张的33，500元的欠款，王海宝不予认可。对此周家强提交了2020年10月24日双方结算后的算账清单证实王海宝尚欠其收牛款33，500元的事实，但王海宝除其本人陈述外，无其他证据证实。对王海宝的辩解意见，一审法院认为，首先周家强提交的算账清单上“欠条”二字虽是周家强书写，但其并不影响双方对收牛一事算账的结果，王海宝对其签名亦认可；其次，经双方确认后王海宝还欠周家强33，500元，双方均无证据证实此后双方重新进行结算，其提出扣除相应数额款项也未提交证据证实，故对周家强要求王海宝偿还欠款的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，对周家强要求王海宝偿还欠牛

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书（2021）新22民终447号上诉人（原审被告）：王海宝，男，1983年12月1日出生，蒙古族，个体，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被上诉人（原审原告）：周家强，男，1962年10月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤县农经局退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 上诉人王海宝因与被上诉人周家强合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴……