买卖合同纠纷 （2019）粤1973民初3571号

东莞市常平盈世五金工具商行系个体工商户，登记经营者为被告，东莞市常平盈世五金工具商行的权利义务应当由被告享有负担。 虽然还款计划书及对账单上加盖了东莞市常平盈世五金工具商行的印章，但经本院释明后，原告作出声明确认与原告交易的就是刘文生，原告只列刘文生作为本案的被告。 另外，被告在抗辩时也未提出异议，因此，本院采信原告的主张，确认被告向原告采购电动工具，双方构成了买卖合同关系。 原告为证明被告尚欠货款267900元，向本院提交了有被告签字的还款计划书及对账单，且被告对此予以确认，本院予以认定。 被告主张拖欠的货款为质量保证金，但没有任何证据证明，不能以此抗辩支付货款。 因双方均没有提供证据证明对付款方式进行了约定，被告应当在收到货物后向原告支付货款。 还款计划书上虽然载明了还款计划，但没有原告的签章，原告要求被告一次性支付货款，本院予以支持，因此，本院对原告要求被告支付货款267900元的诉讼请求，予以支持。 被告逾期支付货款，会给原告造成利息损失。 原告诉请被告支付利息（利息以267900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年5月28日开始计算至付清之日止），于法有据，本

广东电动工具厂有限公司与刘文生买卖合同纠纷一审民事判决书

广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初3571号原告：广东电动工具厂有限公司，住所为广东省东莞市。 法定代表人：曹声威，总经理。 委托代理人：利汉威，广东砝码律师事务所律师。 委托代理人：刘相虹，广东砝码律师事务所律师助理。 被告：刘文生，男，汉族，1979年6月8日出生，住址为江西省赣州市于都县，原告广东电动工具厂有限公司诉被告刘文生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后……