（2015）浙杭行终字第38号

《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政机关提出行政复议申请。该法第六条则具体规定了行政复议的受案范围。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条、第二十八条对行政复议申请的受理条件作了明确规定。该条例第四十八条第一款第（二）项还规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的”。本案中，市公安局依法受理章金火的行政复议申请后，经审查发现章金火向其申请行政复议前，江干公安分局已经撤销了被申请复议的具体行政行为，即章金火申请行政复议的具体行政行为在请求市公安局审查前已不存在。故市公安局认为章金火提出的行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政复议法实施条例》所规定的受理条件，并根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定决定驳回章金火提出的行政复议申请，该决定并无不当。章金火根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十九条的规定，认为即使具体行政行为被改变，并不影响

《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政机关提出行政复议申请。该法第六条则具体规定了行政复议的受案范围。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十七条、第二十八条对行政复议申请的受理条件作了明确规定。该条例第四十八条第一款第（二）项还规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的”。本案中，市公安局依法受理章金火的行政复议申请后，经审查发现章金火向其申请行政复议前，江干公安分局已经撤销了被申请复议的具体行政行为，即章金火申请行政

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙杭行终字第38号上诉人（原审原告）章金火。委托代理人金芳。委托代理人周宁泽，北京泰维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州市公安局。法定代表人叶寒冰。委托代理人孟君波、贾李康，杭州市公安局法制支队工作人员。章金火诉杭州市公安局（以下简称市公安局）公安行政复议一案，杭州市上城区人民法院作出（2014）杭上行初字第92号行政判决。章金火不服，向……