民间借贷纠纷 （2016）豫04民终3412号

债务应当清偿。本案争议焦点在于黄朋举向韩海颖所借款项实际数额和尚欠数额。韩海颖与黄朋举之间签订的借款合同约定借款数额为1000000元，但韩海颖在实际履行出借义务中的出借款项为965000元，本案实际借款数额为965000元。双方约定借款月利率3%，本案实际借款本金为965000元，截止2016年4月6日，借款发生18个月，对应借款利息为521100元，黄朋举已向韩海颖支付550000元，故其中的28900元应为其向韩海颖偿还的本金，下余借款本金为936100元，黄朋举应当予以偿还。韩海颖要求黄朋举按照月利率3%支付利息的诉讼请求，超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，故该院在月利率2%的范围内予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、黄朋举于

债务应当清偿。本案争议焦点在于黄朋举向韩海颖所借款项实际数额和尚欠数额。韩海颖与黄朋举之间签订的借款合同约定借款数额为1000000元，但韩海颖在实际履行出借义务中的出借款项为965000元，本案实际借款数额为965000元。双方约定借款月利率3%，本案实际借款本金为965000元，截止2016年4月6日，借款发生18个月，对应借款利息为521100元，黄朋举已向韩海颖支付550000元，故其中的28900元应为其向韩海颖偿还的本金，下余借款本金为936100元，黄朋举应当予以偿还。韩海颖要求黄朋举按照月利率3%支付利息的诉讼请求，超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终3412号上诉人（原审被告）：黄朋举，男，1972年10月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：李春雷，河南国俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩海颖，男，1974年1月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。上诉人黄鹏举因与被上诉人韩海颖民间借贷纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2016）豫0402民初2296号……