走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)云29刑初30号

案号
(2017)云29刑初30号
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

被告人岩满无视国家法律,明知是毒品甲基苯丙胺还予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪,应依法惩处。公诉机关指控的主要事实清楚,证据确实,罪名成立,应予支持。被告人岩满及其辩护人所提“被告人岩满不认识陈XX,与陈XX之间没有电话联系,也没有贩卖毒品给陈XX,被告人岩满不构成贩卖毒品罪”的辩解和辩护意见,经查,在案证据公安机关的侦查经过、陈XX、赵XX的供述及辨认笔录、通话清单、电话通讯提取笔录、通话录音检材及声纹物证鉴定书等证据证实133XXXXXX、136XXXX****、187XXXXXXXX号码的通话语音是岩满的语音,133XXXXXX、187XXXX****两个号码与陈XX使用的155XXXX****、157XXXXXX两个号码之间联系频繁,133XXXXXX号码与157XXXXXX号码的通话及短信内容与陈XX、王XX供述称王XX于2014年3月7日晚受陈XX的安排与一名骑红色摩托车的男子接取装有毒品的纸箱的时间、地点、经过以及陈XX和赵XX供述检验该批毒品质量等事实是相互吻合的,陈XX也指认其两次向岩满购买毒品并支付毒资,足以认定岩满贩卖毒品的事实。综上,岩满的辩解及其辩护人的辩护意

摘要

被告人岩满无视国家法律,明知是毒品甲基苯丙胺还予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪,应依法惩处。公诉机关指控的主要事实清楚,证据确实,罪名成立,应予支持。被告人岩满及其辩护人所提“被告人岩满不认识陈XX,与陈XX之间没有电话联系,也没有贩卖毒品给陈XX,被告人岩满不构成贩卖毒品罪”的辩解和辩护意见,经查,在案证据公安机关的侦查经过、陈XX、赵XX的供述及辨认笔录、通话清单、电话通讯提取笔录、通话录音检材及声纹物证鉴定书等证据证实133XXXXXX、136XXXX****、187XXXXXXXX号码的通话语音是岩满的语音,133XXXXXX、187XXXX****两个号码与陈XX使用的155XXXX

正文(节选)

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云29刑初30号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。被告人岩满,男,云南省勐海县人。因本案于2014年10月15日被刑事拘留,2014年11月5日被逮捕。现羁押于云南省大理市看守所。辩护人肖冬至,云南天外天律师事务所律师。云南省大理白族自治州人民检察院以大州检公诉刑诉〔2014〕223号起诉书指控被告人陈XX犯贩卖、运输毒品罪,被告……