（2016）粤19行初21号

东莞市公安局交通警察支队、东莞市公安局交通警察支队厚街大队均是东莞市公安局的内设机构，自东莞市从县级市升为地级市后，前述机构分别按照地、县交通管理业务的权限行使职权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款关于“县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作”的规定，东莞市公安局交通警察支队、东莞市公安局交通警察支队厚街大队有在其负责行政区域内依照该法律规定作出具体行政行为的法定职权。而东莞市并未下设县级人民政府或者市辖区。参照《公安机关办理行政复议案件程序规定》第十一条“对县级以上地方各级人民政府公安机关内设的公安交通管理机构作出的具体行政行为不服的，向该公安机关申请行政复议。对公安交通管理机构下设的公安交通警察支队、大队（队）作出的具体行政行为不服的，可以向其上一级公安交通管理机构申请行政复议”的规定，东莞市政府认为潘永东对东莞市公安局交通警察支队厚街大队的扣车行为不服，应向东莞市公安局交通警察支队申请行政复议，而不是向东莞市政府申请行政复议，并无不当。被告于2016年5月9日收到原告的复议申请后，于2016年5月11日作出东府行复〔20

东莞市公安局交通警察支队、东莞市公安局交通警察支队厚街大队均是东莞市公安局的内设机构，自东莞市从县级市升为地级市后，前述机构分别按照地、县交通管理业务的权限行使职权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款关于“县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作”的规定，东莞市公安局交通警察支队、东莞市公安局交通警察支队厚街大队有在其负责行政区域内依照该法律规定作出具体行政行为的法定职权。而东莞市并未下设县级人民政府或者市辖区。参照《公安机关办理行政复议案件程序规定》第十一条“对县级以上地方各级人民政府公安机关内设的公安交通管理机构作出的具体行政行为不服

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤19行初21号原告：潘永东，男，1978年8月5日出生，汉族，住广西田阳县，被告：东莞市人民政府，住所地：广东省东莞市鸿福路99号，组织机构代码证号：70773468-1。法定代表人：梁维东，市长。委托代理人：吕文祺，东莞市法制局工作人员。委托代理人：王英臻，东莞市法制局工作人员。原告潘永东不服被告东莞市人民政府（以下简称“东莞市政府”）作出……