离婚纠纷 （2016）川17民终1391号

原、被告在婚姻关系存续期间，因性格差异较大，双方常为家庭生活琐事产生意见分歧，致夫妻关系不睦。原、被告于2006年8月7日办理结婚登记手续。自2007年年底起，原、被告分居生活至今。原、被告自结婚后一年余便分居生活，分居时间已经近九年，夫妻关系已经名存实亡。对于原告提出离婚的请求，被告也同意离婚，法院予以确认。原告主张因其父母生病，在其姑姑李友玉处借款6万元未偿还。因被告不予认可，原告亦未提供证据予以佐证，法院不予支持。被告主张支持原告创业时的借款27000元，原告并不认可。被告亦未提供证据佐证，不予支持。被告主张开支了律师费、交通费、住宿费等，在郑吉海、吴玉萍、杜仕伟处共借支45000元，主张该债务应由原告偿还。原告并不认可该债务。借款的真实性、关联性，本案无法查清，因可能涉及案外人权益，本案不作处理。被告请原求告赔偿精神损害抚慰金5万元的主张，因无事实依据和法律根据，不予支持。被告主张生活困难，身体多病，要求居住、分割位于重庆市沙坪坝区老双碑79-6-1号房屋。因该房屋已被原告ＸＸＸ单方出卖给案外人周通国。重庆市沙坪坝区人民法院作出了生效判决，判决原告周通国与被告ＸＸＸ于2009年

原、被告在婚姻关系存续期间，因性格差异较大，双方常为家庭生活琐事产生意见分歧，致夫妻关系不睦。原、被告于2006年8月7日办理结婚登记手续。自2007年年底起，原、被告分居生活至今。原、被告自结婚后一年余便分居生活，分居时间已经近九年，夫妻关系已经名存实亡。对于原告提出离婚的请求，被告也同意离婚，法院予以确认。原告主张因其父母生病，在其姑姑李友玉处借款6万元未偿还。因被告不予认可，原告亦未提供证据予以佐证，法院不予支持。被告主张支持原告创业时的借款27000元，原告并不认可。被告亦未提供证据佐证，不予支持。被告主张开支了律师费、交通费、住宿费等，在郑吉海、吴玉萍、杜仕伟处共借支45000元，主

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终1391号上诉人（原审被告）：杜华英，女，生于1978年2月22日，汉族，四川省达州市通川区人。被上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，生于1975年8月29日，汉族，四川省达州市通川区人。上诉人杜华英因与被上诉人ＸＸＸ离婚纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院(2016)川1702民初1847号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……