（2015）郑民一终字第1453号

股权转让协议是股东向其他股东或股东之外的其他人转让其股权，系股权转让方与股权受让方协商一致的民事合同行为，该合同成立的前提之一是合同双方具有转让、受让股权的真实意思表示。本案中，鑫达公司工商注册登记中出资转让协议、收付款项证明中原告签名不是原告本人所签，原告对此亦不予认可，故该出资转让协议、收付款项证明因非原告真实意思表示而不产生法律效力。原告主张出资转让协议、收付款项证明无效理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条第（二）项、第五十八条第一款第（五）项的规定，判决如下：原告王强与被告胡海辉于2004年6月15日签订的出资转让协议、收付款项证明无效。案件受理费13800元，由被告鑫达公司、郭杰、胡海辉负担。宣判后，鑫达公司、郭杰不服，向本院提起上诉称，鑫达公司由郭杰投资设立，设立之初聘用王强为管理人员，为满足《公司法》关于设立有限公司不少于2名股东的要求，郭杰借用王强的名字在郑州市工商局将王强登记为股东。后王强的工作能力与工作理念与郭杰产生严重分歧，王强离开公司，为避免不必要的纠纷，郭杰将鑫达公司在工商登记中王强的借名股东变更为胡海辉。本案涉及的《出资转

股权转让协议是股东向其他股东或股东之外的其他人转让其股权，系股权转让方与股权受让方协商一致的民事合同行为，该合同成立的前提之一是合同双方具有转让、受让股权的真实意思表示。本案中，鑫达公司工商注册登记中出资转让协议、收付款项证明中原告签名不是原告本人所签，原告对此亦不予认可，故该出资转让协议、收付款项证明因非原告真实意思表示而不产生法律效力。原告主张出资转让协议、收付款项证明无效理由正当，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条第（二）项、第五十八条第一款第（五）项的规定，判决如下：原告王强与被告胡海辉于2004年6月15日签订的出资转让协议、收付款项证明无效。案件受理费1

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1453号上诉人（原审被告）郑州鑫达实业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路86号嘉秀园2楼。法定代表人郭杰，该公司董事长。委托代理人史慧星，河南中涵律师事务所律师。上诉人（原审被告）郭杰。委托代理人史慧星，河南中涵律师事务所律师。上诉人（原审原告）王强。被上诉人（原审被告）胡海辉。委托代理人马连，河南正大永信律师事务所律师。委托代理……