（2017）内25行终23号

原告白宝玉曾于2012年8月15日以请求撤销锡林郭勒盟人力资源和社会保障局关于白宝玉在阿拉坦合力乡企煤矿系临时工的身份确认，请求重新确认为由，向我院提起诉讼，我院以原告的诉讼请求不属于行政审判权限范围作出（2012）锡行初字第33号不予受理行政裁定书，原告不服向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，锡林郭勒盟中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）锡行立终字第4号驳回上诉，维持原裁定的行政裁定书。原告不服向内蒙古自治区高级人民法院提出申诉，内蒙古自治区高级人民法院于2014年11月16日作出（2014）内行监字第134号驳回申诉通知书，白宝玉不服又向内蒙古自治区人民检察院申请监督，内蒙古自治区人民检察院于2016年2月3日作出内检民（行）监[2015]150XXXXXXXX号不支持监督申请决定书。原告现又以同一事实同一理由提出诉讼，属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原告白宝玉的起诉。上诉人白宝玉上诉称，一、上诉人的诉讼属于法院受案范围。上诉人在2012年起诉之后，2014年11月1日对《行政诉讼法》进行了修定，并且最高人

原告白宝玉曾于2012年8月15日以请求撤销锡林郭勒盟人力资源和社会保障局关于白宝玉在阿拉坦合力乡企煤矿系临时工的身份确认，请求重新确认为由，向我院提起诉讼，我院以原告的诉讼请求不属于行政审判权限范围作出（2012）锡行初字第33号不予受理行政裁定书，原告不服向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，锡林郭勒盟中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）锡行立终字第4号驳回上诉，维持原裁定的行政裁定书。原告不服向内蒙古自治区高级人民法院提出申诉，内蒙古自治区高级人民法院于2014年11月16日作出（2014）内行监字第134号驳回申诉通知书，白宝玉不服又向内蒙古自治区人民检察院申请监督，内蒙古

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）内25行终23号上诉人（原审原告）白宝玉，男，1951年5月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）内蒙古自治区锡林郭勒盟人力资源和社会保障局，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区劳动服务大厦。法定代表人长明，该局局长。委托代理人侯大勇，该局劳动关系科科长。委托代理人吴志辉，该局调解仲裁科科员。上诉人白宝……