民间借贷纠纷 （2014）兰民二终字第311号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李桂其主张其将自己的信用卡交给张义山，并告知张义山密码后张义山用其信用卡刷卡消费，因张义山未答辩也未到庭参加诉讼，李桂其所述的事实无法查明，且李桂其提供的证据不能证明其信用卡刷卡消费是张义山所为，也不能证明刷卡消费的欠款、利息及滞纳金系张义山刷卡所致，现李桂其主张张义山偿还交通银行卡产生的银行欠款证据不足，其提供的证据不能形成完整的证据链，故李桂其的诉讼请求本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李桂其的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李桂其负担。宣判后，原审原告李桂其不服一审判决，向本院提起上诉，其主要的上诉理由为：张义山将李桂其交通银行卡刷卡消费欠款5657.16元的事实，有李桂其提供的交通银行卡、交通银行证明以及李桂其的陈述笔录为证，一审判决书对这一事

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李桂其主张其将自己的信用卡交给张义山，并告知张义山密码后张义山用其信用卡刷卡消费，因张义山未答辩也未到庭参加诉讼，李桂其所述的事实无法查明，且李桂其提供的证据不能证明其信用卡刷卡消费是张义山所为，也不能证明刷卡消费的欠款、利息及滞纳金系张义山刷卡所致，现李桂其主张张义山偿还交通银行卡产生的银行欠款证据不足，其提供的证据不能形成完整的证据链，故李桂其的诉讼请求本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兰民二终字第311号上诉人（原审原告）李桂其，男，1973年3月19日出生，汉族，兰州铁路局职工，住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）张义山，男，1982年9月15日出生，汉族，住兰州市城关区。上诉人李桂其因民间借贷纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2014）城民鼓初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案……