民间借贷纠纷 （2021）苏09民终2462号
裁判要旨
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。则借贷合同是否成立，应以借贷双方有借贷合意并完成了款项给付的事实为成立条件。对陈志碧主张的第一笔借款30万元，仅提供了陈志碧丈夫唐锦文2010年12月21日从银行取款29万元并存入王旭账户的证据，虽王旭在证明中陈述将该款项交付蒋恒中，但蒋恒中不予认可，现陈志碧也未提供其他证据予以证实。对陈志碧主张的第二笔借款20万元，陈志碧提供了其丈夫唐锦文于2011年12月22日转账18万元给蒋恒中的转账记录，但当日蒋恒中所经营的江苏亚电通信技术有限公司在之前先转账18万元给陈志碧丈夫唐锦文，对此陈志碧述称双方系存在业务往来，但亦未能提供证据证实。对陈志碧陈述蒋恒中已支付几个月利息的情况，蒋恒中辩称该款项系支付唐锦文的劳务费用，结合陈志碧的陈述，陈志碧丈夫唐锦文系2010年12月21日在银行取款29万元后加之现金1万元借给蒋恒中，后又于2011年12月22日转账18万元加之现金2万元借给蒋恒中，蒋恒中于2012年1月1日出具借条，但实际上蒋恒中最早系于2012年5月3日才向陈志碧丈夫唐锦文转账第一笔15000元
摘要
《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。则借贷合同是否成立，应以借贷双方有借贷合意并完成了款项给付的事实为成立条件。对陈志碧主张的第一笔借款30万元，仅提供了陈志碧丈夫唐锦文2010年12月21日从银行取款29万元并存入王旭账户的证据，虽王旭在证明中陈述将该款项交付蒋恒中，但蒋恒中不予认可，现陈志碧也未提供其他证据予以证实。对陈志碧主张的第二笔借款20万元，陈志碧提供了其丈夫唐锦文于2011年12月22日转账18万元给蒋恒中的转账记录，但当日蒋恒中所经营的江苏亚电通信技术有限公司在之前先转账18万元给陈志碧丈夫唐锦文，对此陈志碧述称双方系存在业
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2462号上诉人（原审原告）：陈志碧，女，1971年12月3日生，汉族，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：唐锦文（系陈志碧丈夫），男，1967年12月30日生，汉族居民，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：朱道余，江苏汇建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋恒中，男，1960年9月27日生，汉族，居民，住江苏省盐……