（2017）苏04执复41号

根据相关司法解释规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案申请执行人天宁城建公司与被执行人徐华明、第三人王雪霞自行达成和解协议，天宁城建公司据此申请追加王雪霞为被执行人不符合法律规定。故天宁法院于2017年4月5日作出（2017）苏0402执异13号执行裁定书，驳回天宁城建公司的请求。天宁城建公司向本院申请复议称，1、和解协议由三方当事人共同协商、自愿达成的协议，并盖章签字认可，合法有效。2、和解协议表明了第三人自愿做执行担保，有自愿被追加为被执行人的意思表示。3、第三人在执行过程中未履行担保义务，恶意逃避债务。综上，请求法院撤销天宁法院（2017）苏0402执异13号执行裁定，支持其复议请求。本院对天宁法院（2017）苏0402执异13执行裁定查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条规定：根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者

根据相关司法解释规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案申请执行人天宁城建公司与被执行人徐华明、第三人王雪霞自行达成和解协议，天宁城建公司据此申请追加王雪霞为被执行人不符合法律规定。故天宁法院于2017年4月5日作出（2017）苏0402执异13号执行裁定书，驳回天宁城建公司的请求。天宁城建公司向本院申请复议称，1、和解协议由三方当事人共同协商、自愿达成的协议，并盖章签字认可，合法有效。2、和解协议表明了第三人自愿做执行担保，有自愿被追加为被执行人的意思表示。3、

江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏04执复41号复议申请人（申请执行人）：常州市天宁城市建设开发有限公司，住所地常州市天宁区延陵中路578-1号312室。法定代表人：冯金海，董事长。委托代理人：俞伯俊，江苏乐天律师事务所律师。委托代理人：陈琳，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：徐华明，男，1964年4月22日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。第三人：王雪霞，女，1969……