民间借贷纠纷 （2015）石民终字第614号

合法的借贷关系受法律保护。于美兰向蒋君君借款有借条为证，故蒋君君依据于美兰出具的借条要求于美兰返还借款10000元的请求成立，予以支持。虽崔三民与于美兰2015年4月2日解除婚姻关系，但该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，且崔三民提交的证据不能证实该笔借款于美兰用于赌博，故对蒋君君要求于美兰与崔三民共同偿还借款的请求，予以支持。于美兰称该笔借款系其遭到胁迫后出具的及该笔借款系利息，因其未提交证据证实，故对于美兰的辩解意见不予采纳。崔三民称该笔借款系赌债，因其提交的证据不能证明于美兰用该笔借款用于赌博，故崔三民的该项辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决：于美兰、崔三民于判决生效之日起五日内返还蒋君君借款10000元。案件受理费50元，减半收取25元（实收），由于美兰、崔三民负担。宣判后，崔三民不服，向本院上诉称，一审判决认定事实不清，判令崔三民承担于美兰的个人赌债错误。理由为：一、本案的基本事实是1、崔三民与于美兰虽系夫妻关系，但因于美兰长年有赌博恶习，双方夫妻感情已多年不合，且于2013年1月分居

合法的借贷关系受法律保护。于美兰向蒋君君借款有借条为证，故蒋君君依据于美兰出具的借条要求于美兰返还借款10000元的请求成立，予以支持。虽崔三民与于美兰2015年4月2日解除婚姻关系，但该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，且崔三民提交的证据不能证实该笔借款于美兰用于赌博，故对蒋君君要求于美兰与崔三民共同偿还借款的请求，予以支持。于美兰称该笔借款系其遭到胁迫后出具的及该笔借款系利息，因其未提交证据证实，故对于美兰的辩解意见不予采纳。崔三民称该笔借款系赌债，因其提交的证据不能证明于美兰用该笔借款用于赌博，故崔三民的该项辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民终字第614号上诉人（原审被告）崔三民，男，1962年12月28日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。委托代理人张利，宁夏剑平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋君君，女，1942年10月16日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。委托代理人王惠萍，女，1957年1月21日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。被上诉人（原审被告）于美兰，女，1962……