民间借贷纠纷 （2019）湘01民初237号

本案争议的焦点问题在于：（一）商银公司是否有权向丁咚主张还款；（二）丁胜鸣和王鸣是否应承担担保责任。（一）关于商银公司是否有权向丁咚主张还款的问题。本案中，根据湖南省澧县人民法院作出（2017）湘0723刑初274号生效刑事判决书中查明的事实，王世君等人通过网络平台和线下集资的方式向不特定对象吸收资金，资金全部打入由王世君掌控的王荣瑕、尹德平、李强、余长国、甘恩红、孙圣龙六人账户，又以公司名义或者以孙圣龙、甘恩红等公司员工的名义对外投资或者向需要资金的个人出借款项，其中包括本案丁咚所借的300万元在内，据此可以认定本案的实际出借人为商银公司。同时，在上述刑事判决书中已查明向商银公司贷款的对象主体众多，除本案所涉丁咚外，还有王重阳、黄勇、邓建军等多人，商银公司通过收取综合服务费、利息等方式获得高额利润，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，该公司未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，违反了银行业监督管理法的强制性规定，属于从事非法金融业务活动，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，本案所涉借款合同应认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者

本案争议的焦点问题在于：（一）商银公司是否有权向丁咚主张还款；（二）丁胜鸣和王鸣是否应承担担保责任。（一）关于商银公司是否有权向丁咚主张还款的问题。本案中，根据湖南省澧县人民法院作出（2017）湘0723刑初274号生效刑事判决书中查明的事实，王世君等人通过网络平台和线下集资的方式向不特定对象吸收资金，资金全部打入由王世君掌控的王荣瑕、尹德平、李强、余长国、甘恩红、孙圣龙六人账户，又以公司名义或者以孙圣龙、甘恩红等公司员工的名义对外投资或者向需要资金的个人出借款项，其中包括本案丁咚所借的300万元在内，据此可以认定本案的实际出借人为商银公司。同时，在上述刑事判决书中已查明向商银公司贷款的对象主

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民初237号原告：湖南商银投资控股集团有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子商业中心（西子花苑）B、C栋裙楼二楼。法定代表人：王世君。诉讼代表人：北京市炜衡律师事务所、湖南云天律师事务所联合体，系该公司管理人。委托诉讼代理人：时瑊，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠伟，湖南云天律师事务所律师。被告：丁咚，男，19……