贪污罪 （2016）内25刑终69号
裁判要旨
本院认为，上诉人（原审被告人）宋立阁在任内蒙古商报社副社长期间，利用职务之便，用未经内蒙古商报社领导班子同意私制的授权书承揽呼和浩特市地区的广告业务，并将汇入其政商公司的广告费12.4万元非法占有，数额较大，其行为构成贪污罪。上诉人（原审被告人）宋立阁以非法占有为目的，利用中国商报社内蒙古记者站站长的身份，虚构中国商报社可以在内蒙古各盟市设立驻点的事实，以收取印刷费、均摊费的名义骗取被害人高某某、李某甲共计8万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被害人高某某出庭作证称二人之前有债权债务关系，该五万元是为成立中国商报社驻呼伦贝尔记者驻点的工作而向宋立阁交纳的。设立该记者驻点是违反《报刊记者站管理办法》的，所以二人之前是否有债权债务关系并不影响宋立阁诈骗罪的成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以确认。上诉人（原审被告人）宋立阁及其辩护人认为其不构成贪污罪及诈骗罪的上诉理由及辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予以采纳。原审法院判决对上诉人（原审被告人）宋立阁违法所得20.4万元予以追缴，上缴国库，属法律适用错误。
摘要
经审理查明:一、内蒙古商报社系国有事业单位，宋立阁系商报社员工，2004年被任命为商报社副社长。2011年7月19日，刘某甲（商报社代社长）主持召开商报社领导班子会议并纪要：由宋立阁分管记者站；实行＂集体讨论、集体决策＂，实行重要事项领导班子集体决策管理机制；加强公章管理，做到审批、登记盖章程序化，重大决定领导班子集体同意才能盖章；记者站出版的专刊，要统一规范。自2011年7月，刘某甲临时主持商报社日常工作。2011年12月，内蒙古新华报业中心成立商报社非常时期＂工作领导小组＂，刘某甲主持商报社工作。按照商报社规定，商报社职工执行效益工资，广告费提成为广告额的30%。社领导的广告费必须交报社财务，中介费和奖励由社财务统一支出，不允许以任何理由进行账外循环。内蒙古商报主报是全区性的，商报主报广告来源主要是呼和浩特市，由于未设记者站，呼和浩特市地区的广告由商报的广告经营人员承揽，在商报主报上发布，而《盟市周刊》则面向各盟市，不允许承揽呼和浩特市地区的广告。2011年8月26日，宋立阁注册成立了其为法定代表人的政商公司（开户行中国银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部，账号×××）。2011
正文（节选）
残立阁贪污罪二审刑事判决书内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院刑事判决书（2016）内25刑终69号：内蒙古自治区二连浩特市人民法院审理内蒙古自治区二连浩特市人民检察院指控上诉人（原审被告人）宋立阁犯贪污罪、诈骗罪一案，于2016年6月22日作出（2015）二刑初字第00009号刑事判决，上诉人（原审被告人）宋立阁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒……