（2014）宣中行终字第00025号

赵宗梁的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，广德县公安局作出的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决：驳回赵宗梁的诉讼请求。案件受理费50元由赵宗梁承担。赵宗梁不服上述判决，向本院上诉称：上诉人因田里的树木被拔与哥哥赵宗发发生争吵、推搡，情节特别轻微。被上诉人依照《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定，给予赵宗梁行政拘留五日的处罚错误。一审判决维持不当。请求：1、撤销原判；2、撤销被上诉人作出的广公（柏）行罚决字（2013）第1180号行政处罚决定并由被上诉人赔偿上诉人的经济损失；3、本案诉讼费由被上诉人承担。广德县公安局未向本院提交答辩状，其委托代理人辩称：被上诉人对上诉人赵宗梁作出的行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，程序合法，决定适当。上诉人赵宗梁的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。广德县公安局向一审法院提交的主要证据有：1、询问赵宗梁笔录，证明2013年8月4日10时许，赵宗梁到赵宗发家为拔树与其发生争吵，后对赵宗

赵宗梁的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，广德县公安局作出的处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决：驳回赵宗梁的诉讼请求。案件受理费50元由赵宗梁承担。赵宗梁不服上述判决，向本院上诉称：上诉人因田里的树木被拔与哥哥赵宗发发生争吵、推搡，情节特别轻微。被上诉人依照《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定，给予赵宗梁行政拘留五日的处罚错误。一审判决维持不当。请求：1、撤销原判；2、撤销被上诉人作出的广公（柏）行罚决字（2013）第1180号行政处罚决定并由被上诉人赔

安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）宣中行终字第00025号上诉人（一审原告）：赵宗梁，男，1975年9月4日出生，汉族，农民，住广德县。委托代理人：黄仕铜，男，1949年7月12日出生，汉族，农民，住广德县。委托代理人：张申贤，男，1956年12月26日出生，汉族，住安徽省广德县。被上诉人（一审被告）：广德县公安局，住所地广德县。法定代表人：沈景华，该局局长。委托代理人：吴建平……