股权转让纠纷 （2015）保民三终字第310号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，应查明李辉对剩余的600万元股权转让款是否应负给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，缺席裁定如下：一、撤销河北省高碑店市区人民法院（2015）高民初字第1054号民事判决；二、发回河北省保定市高碑店市人民法院重审。审 判 长 房 勤代理审判员 王宝智代理审判员 牛育红二〇一五年十月十五日书 记 员 王 静
摘要
原审判决认定事实不清，应查明李辉对剩余的600万元股权转让款是否应负给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，缺席裁定如下：一、撤销河北省高碑店市区人民法院（2015）高民初字第1054号民事判决；二、发回河北省保定市高碑店市人民法院重审。审 判 长 房 勤代理审判员 王宝智代理审判员 牛育红二〇一五年十月十五日书 记 员 王 静
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民三终字第310号上诉人（原审被告）时峰。委托代理人吴兴华、龚万彤，河北朗泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ。委托代理人阎云天，北京天驰洪范律师事务所律师。委托代理人赵广民，河北鹏达房地产开发有限公司财务经理。被上诉人（原审被告）李辉。上诉人时峰因股权转让纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2015）高民初字第1054号民事判决，向……