建设工程施工合同纠纷 （2014）哈中民二终字第126号

当事人双方对于双方签订的合同及补充协议的真实性，完成的工作方量、油耗及付款金额均无异议，原审予以确认。本诉中争议焦点在于，（一）双方在签订、履行合同中关于合同价款的约定的效力如何认定；（二）被告重庆远海公司在本诉中的责任。（一）本诉被告主张在2011年11月以安全生产会议及公告的形式与各施工队协商变更了合同价款为非爆破方8元／m³，包括燃油等费用。《合同法》第七十七条规定，当事人协商一致，可以变更合同。价款作为合同的一项重要内容，其变更应当经双方协商，取得一致。被告章登宝及重庆远海公司没有证据证明该合同价款的变更经过双方协商并发生效力，单方面以公告形式变更价款，不符合法定程序和形式，对对方当事人不具有约束力。本案原一审中，章登宝以10月、11月工程结算明细表有徐林玉签字，该明细表扣除了油料款，以此认为合同价款不是合同条款所表述，双方通过工程结算重新约定合同价款，徐林玉的签字，表示认可油料款应自己承担。徐林玉则辩称合同价款中不包含油款，签字仅代表领取的工程款数额，且12月份表上没有签字就是因为双方对油料款发生争执，如果10月份的结算徐林玉签字代表确认合同价款变更，那么11月章登宝则无须在

当事人双方对于双方签订的合同及补充协议的真实性，完成的工作方量、油耗及付款金额均无异议，原审予以确认。本诉中争议焦点在于，（一）双方在签订、履行合同中关于合同价款的约定的效力如何认定；（二）被告重庆远海公司在本诉中的责任。（一）本诉被告主张在2011年11月以安全生产会议及公告的形式与各施工队协商变更了合同价款为非爆破方8元／m³，包括燃油等费用。《合同法》第七十七条规定，当事人协商一致，可以变更合同。价款作为合同的一项重要内容，其变更应当经双方协商，取得一致。被告章登宝及重庆远海公司没有证据证明该合同价款的变更经过双方协商并发生效力，单方面以公告形式变更价款，不符合法定程序和形式，对对方当事

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈中民二终字第126号上诉人（原审被告、反诉原告）：章登宝，男，汉族，1958年5月2日出生，伊吾县疆泰工程有限公司经理。委托代理人：姚震，新疆廉正律师事务所律师。委托代理人：崔建红，新疆天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐林玉，女，汉族，1956年8月1日出生，个体。委托代理人：周彤，新疆旭光律师事务所律师。委托……