离婚纠纷 （2014）忻中民终字第683号

王xx诉高xx离婚纠纷一案，经开庭审理，事实清楚。双方经自由恋爱结婚，具有较好的婚姻基础，之间并没有太大矛盾，夫妻感情尚可，并未彻底破裂，只要夫妻双方在以后的生活中增进交流沟通，多些理解、宽容、谦让，还是有和好的可能。故对于原告的诉讼请求不予支持。关于高xx提供的证明复印件4份，因未提供证明人的基本信息，有的证明人连姓氏都没有，且证人未出庭作证，故无法认定。对于高xx提供的他人车票复印件1份，因与本案无直接关系，故不予认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告王xx与被告高xx离婚。判后，上诉人王xx不服原审法院上述判决，向本院提起上诉。上诉人王xx上诉称：上诉人与被上诉人之间一直没有感情，被上诉人对上诉人实施殴打、拘禁等行为，上诉人无奈离家出走，在财产处理上，如果高家要求返还三万元彩礼款，则上诉人要求分割马家沟的房产，如果不要，则离婚。被上诉人高xx未出庭，未提交答辩。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：双方当事人均系再婚，更应当珍视来之不易的婚姻幸福，共同生活过程中出现矛盾时，应及时沟通、及时化解。在家庭生活遇到困难时，双方应齐心协力共同克服。双方当事人

王xx诉高xx离婚纠纷一案，经开庭审理，事实清楚。双方经自由恋爱结婚，具有较好的婚姻基础，之间并没有太大矛盾，夫妻感情尚可，并未彻底破裂，只要夫妻双方在以后的生活中增进交流沟通，多些理解、宽容、谦让，还是有和好的可能。故对于原告的诉讼请求不予支持。关于高xx提供的证明复印件4份，因未提供证明人的基本信息，有的证明人连姓氏都没有，且证人未出庭作证，故无法认定。对于高xx提供的他人车票复印件1份，因与本案无直接关系，故不予认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告王xx与被告高xx离婚。判后，上诉人王xx不服原审法院上述判决，向本院提起上诉。上诉人王xx上诉称：上诉人与被上

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）忻中民终字第683号上诉人（原审原告）王xx，女，1973年3月19日出生，汉族，山西省岚县社科乡冯周村次柳小组人。委托代理人樊国泽，男，山西承鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高xx，男，1972年12月27日出生，汉族，农民，静乐县王村乡站上村人。上诉人王xx因离婚纠纷一案，不服静乐县人民法院（2014）静民初字第114号民事判决，向本……