买卖合同纠纷 （2021）豫01民终3902号

一方面设备不符合条件不能使用，另一方面又生产使用，说理自相矛盾。四、一审法院没有调查被上诉人收益情况，就综合考虑，让上诉人退还260万元，没有任何依据。昆明哲顿公司在提走机器时是在广州生产厂家直接提走，况且是在当场检验、试验过的，也认可符合条件后才提取的机械设备然后把剩余款项支付，且机器仍在一年保修内。郑州上品包装贸易有限公司辩称，对昆明哲顿公司的上诉理由，郑州上品公司一律不予认可，机器并非根本无法使用，而是一直在使用，在一审中也予以查明。昆明哲顿公司收到机器一直生产到11月，由一审提交的通话记录，还有聊天记录证据证明。哲顿公司自己所称废品，我们郑州上品公司对于他们的说法不予认可，而他们车间工作人员在和我公司工作人员通话时，明确表示一直在生产，生产到11月份，况且在和几个大型的全国性连锁超市供应产品，昆明哲顿公司的上诉的理由均不是事实。昆明哲顿商贸有限公司辩称，昆明哲顿公司认为上品公司的陈述的上诉理由与事实不符。首先，郑州上品公司出售的机器根本无法使用，也就无所谓生产。第二，昆明哲顿公司于2020年5月20日收到机器，同年6月29日提起诉讼，时隔一个月。第三，郑州上品公司在调试期间生产

一方面设备不符合条件不能使用，另一方面又生产使用，说理自相矛盾。四、一审法院没有调查被上诉人收益情况，就综合考虑，让上诉人退还260万元，没有任何依据。昆明哲顿公司在提走机器时是在广州生产厂家直接提走，况且是在当场检验、试验过的，也认可符合条件后才提取的机械设备然后把剩余款项支付，且机器仍在一年保修内。郑州上品包装贸易有限公司辩称，对昆明哲顿公司的上诉理由，郑州上品公司一律不予认可，机器并非根本无法使用，而是一直在使用，在一审中也予以查明。昆明哲顿公司收到机器一直生产到11月，由一审提交的通话记录，还有聊天记录证据证明。哲顿公司自己所称废品，我们郑州上品公司对于他们的说法不予认可，而他们车间工

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3902号上诉人（原审原告）：昆明哲顿商贸有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处信息产业基地春漫大道**云南海归创业园******，统一社会信用代码91530100MA6P72DE1A。法定代表人：张梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小虎，云南长宜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑州上品包装贸易有……