民间借贷纠纷 （2017）川11民终300号

本案的争议焦点为：一、恒业纺织公司的法定代表人陈崇年2011年7月23日和8月10通过陈永恒账户归还吴永宽的89.97万元是清偿的哪笔债务；二、本案诉争的80万元借款是否实际发生；三、吴岭钰是否应承担偿还责任；四、刘毅娜是否应承担偿还责任。一、关于恒业纺织公司的法定代表人陈崇年2011年7月23日和8月10日通过陈永恒账户归还吴永宽的89.97万元是清偿的哪笔债务的问题。从借款及还款时间来看，恒业纺织公司及陈崇年向吴永宽、吴永凤有多笔借款，2010年7月10日和2010年8月6日向吴永凤借款50万元和30万元，约定的月利率为1%；2011年8月23日及2013年11月4日向吴永宽借款100万元和40万元，约定的月利息为16000元和6400元。恒业纺织公司于2011年7月23日和8月10日归还借款时恒业纺织公司尚未向吴永宽借款。从借款约定的利息及还款金额来看，以30万元的借款本金为基数，按月利率1%，从2010年8月6日计算至2011年7月23日利息为34700元（300000元×1%/月×11个月+300000元×1%/月÷30天×17天）；以50万元的借款本金为基数，按月利率1%，

本案的争议焦点为：一、恒业纺织公司的法定代表人陈崇年2011年7月23日和8月10通过陈永恒账户归还吴永宽的89.97万元是清偿的哪笔债务；二、本案诉争的80万元借款是否实际发生；三、吴岭钰是否应承担偿还责任；四、刘毅娜是否应承担偿还责任。一、关于恒业纺织公司的法定代表人陈崇年2011年7月23日和8月10日通过陈永恒账户归还吴永宽的89.97万元是清偿的哪笔债务的问题。从借款及还款时间来看，恒业纺织公司及陈崇年向吴永宽、吴永凤有多笔借款，2010年7月10日和2010年8月6日向吴永凤借款50万元和30万元，约定的月利率为1%；2011年8月23日及2013年11月4日向吴永宽借款100万元

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终300号上诉人（原审被告）：吴岭钰，女，1986年5月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：曾俊，四川君合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘毅娜，女，1952年10月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：曾俊，四川君合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴永凤，女，1965年9月20日出生，汉……