(2016)京01行初962号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,当事人提起行政诉讼应当具有事实根据。《国土资源行政处罚办法》第五条规定:“国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖,但法律法规以及本办法另有规定的除外。”该办法第七条规定:“国土资源部管辖全国范围内重大、复杂和法律法规规定应当由其管辖的国土资源违法案件。”被告在第67号部令《国土资源部关于〈国土资源行政处罚办法〉第七条的解释》中明确:“全国范围内重大、复杂的国土资源违法案件是指:(一)国务院要求国土资源部管辖的国土资源违法案件;(二)跨省级行政区域的国土资源违法案件;(三)国土资源部认为应当由其管辖的其他国土资源违法案件。”本案中,原告要求被告对“阳光大道”公路建设项目的违法行为进行查处,在案证据不能证明原告要求查处的案件属于全国范围内重大、复杂和法律法规规定应当由被告管辖的国土资源违法案件,被告对原告要求查处的项目无法定职责。故原告要求被告履行法定职责而提起本案之诉不符合法定起诉条件。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条第一款,人民法院对原行政行为作出判决的同
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,当事人提起行政诉讼应当具有事实根据。《国土资源行政处罚办法》第五条规定:“国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖,但法律法规以及本办法另有规定的除外。”该办法第七条规定:“国土资源部管辖全国范围内重大、复杂和法律法规规定应当由其管辖的国土资源违法案件。”被告在第67号部令《国土资源部关于〈国土资源行政处罚办法〉第七条的解释》中明确:“全国范围内重大、复杂的国土资源违法案件是指:(一)国务院要求国土资源部管辖的国土资源违法案件;(二)跨省级行政区域的国土资源违法案件;(三)国土资源部认为应当由其管辖的其他国土资
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京01行初962号原告尹德宝,男,1964年2月10日出生。委托代理人冯力,北京市万博律师事务所律师。委托代理人韦亮,北京市浩东(青岛)律师事务所律师。被告中华人民共和国国土资源部,住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明,部长。委托代理人吴珊,中华人民共和国国土资源部干部。委托代理人穆继云,北京市中伦律师事务所律师。原告尹德宝因要求被……