民间借贷纠纷 （2012）浙台商终字第663号

上诉人对借条的真实性并无提出异议，借条系张文辉持有，上诉人也并不否认张文辉是出借人，借条能够证明双方存在借贷关系。该借条分别载明是借到10000元及4000元，从借条的文意理解，应当是款项已经交付，上诉人具有完全民事行为能力，应当知道出具借条的行为性质和法律后果，其称实际借8200元缺乏事实依据，而且即使4000借款系利息结算而成，也是上诉人真实意思表示，仍应予以支付。上诉人称本案借款已经陆续还清，但未提供相关证据予以证明。如果上诉人清偿了债务，则应当向债权人索要借条或要求其出具收款凭证。现张文辉的继承人即被上诉人持有借条原件，主张债权，符合有关法律规定，本院予以支持。上诉人的上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处得当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人王岩方负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许战平审　判　员　　胡精华代理审判员　　洪海波二〇一三年二月一日代书　记员　　何金飞 来自：www.

上诉人对借条的真实性并无提出异议，借条系张文辉持有，上诉人也并不否认张文辉是出借人，借条能够证明双方存在借贷关系。该借条分别载明是借到10000元及4000元，从借条的文意理解，应当是款项已经交付，上诉人具有完全民事行为能力，应当知道出具借条的行为性质和法律后果，其称实际借8200元缺乏事实依据，而且即使4000借款系利息结算而成，也是上诉人真实意思表示，仍应予以支付。上诉人称本案借款已经陆续还清，但未提供相关证据予以证明。如果上诉人清偿了债务，则应当向债权人索要借条或要求其出具收款凭证。现张文辉的继承人即被上诉人持有借条原件，主张债权，符合有关法律规定，本院予以支持。上诉人的上诉主张无事实和

浙江省台州市中级人民法院（民商事）拟稿纸发文案号（2012）浙台商终字第663号民事判决书缓急份数15份拟稿人胡精华拟稿间2013年2月1日拟稿单位民二庭合议庭成员签发：审核：浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙台商终字第663号上诉人（原审被告）：王岩方。被上诉人（原审原告）：张一航。法定代理人：王玲军。委托代理人：刘臣昂。上诉人王岩方为与被上诉人张一航民间借贷纠纷一案，不服……