装饰装修合同纠纷 (2017)浙01民终6721号

案号
(2017)浙01民终6721号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-12-05

裁判要旨

久固经营部、鼎盛公司间的买卖关系成立、有效,鼎盛公司结欠久固经营部货款人民币37030元的事实清楚,有鼎盛公司出具的结算单及久固经营部、鼎盛公司的陈述在案佐证。鼎盛公司在货款到期后理应及时支付货款,现鼎盛公司没有支付,违反法律规定及双方约定,应承担支付货款及逾期利息的民事责任,且双方关于利息的约定符合法律规定。故久固经营部之诉请,于法有据,该院予以支持。鼎盛公司第二次开庭经该院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、鼎盛公司支付久固经营部货款37030元,于判决生效之日起十日内付清;二、鼎盛公司支付久固经营部自2016年6月1日起至款项付清日止、以货款金额37030元为基数、按中国人民银行同期同档贷款基准利率的两倍计算的逾期利息,于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费726元,减半收取363元,由鼎盛

摘要

久固经营部、鼎盛公司间的买卖关系成立、有效,鼎盛公司结欠久固经营部货款人民币37030元的事实清楚,有鼎盛公司出具的结算单及久固经营部、鼎盛公司的陈述在案佐证。鼎盛公司在货款到期后理应及时支付货款,现鼎盛公司没有支付,违反法律规定及双方约定,应承担支付货款及逾期利息的民事责任,且双方关于利息的约定符合法律规定。故久固经营部之诉请,于法有据,该院予以支持。鼎盛公司第二次开庭经该院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、鼎盛公司支付久固经营部货

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终6721号上诉人(原审被告):杭州富阳鼎盛装饰有限公司。住所地:杭州市富阳区富春街道西堤南路***号。法定代表人:陈剑良,总经理。被上诉人(原审原告):杭州富阳区富春街道久固装饰材料经营部。住所地:杭州富阳区富春街道凤浦路*****号。经营者:孙忠,男,1976年4月9日出生,汉族,住杭州市富阳区。委托诉讼代理人:丁红霞,浙江萍萍律师……