买卖合同纠纷 (2021)新31民终365号
裁判要旨
原被告双方在买卖废纸时,虽然是被告王永爱向原告张俊出具的100,000元欠条,但在原告张俊索款过程中,被告天和包装公司法定代表人常祖龙承诺偿还该欠款,其承诺应视为被告天和包装公司对被告王永爱行为的确认。故,被告天和包装公司辩称“公司不是欠款人,不拖欠原告货款”的意见与查明的事实不符,法院不予采信;对被告王永爱辩称的“自己履行的是职务行为,货款应由被告天和包装公司”意见予以采纳;对原告张俊要求被告天和包装公司支付货款100,000元的诉讼请求,法院予以支持。关于原告张俊要求赔偿其损失14,500元诉讼请求,因原告张俊提交的证据不足以支持其该项诉讼请求,法院对该项诉讼请求不予支持。综上所述,法院对原告张俊的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、被告疏附县天和包装有限公司在判决生效后10日内支付原告张俊货款100,000元;二、驳回原告张俊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1
摘要
原被告双方在买卖废纸时,虽然是被告王永爱向原告张俊出具的100,000元欠条,但在原告张俊索款过程中,被告天和包装公司法定代表人常祖龙承诺偿还该欠款,其承诺应视为被告天和包装公司对被告王永爱行为的确认。故,被告天和包装公司辩称“公司不是欠款人,不拖欠原告货款”的意见与查明的事实不符,法院不予采信;对被告王永爱辩称的“自己履行的是职务行为,货款应由被告天和包装公司”意见予以采纳;对原告张俊要求被告天和包装公司支付货款100,000元的诉讼请求,法院予以支持。关于原告张俊要求赔偿其损失14,500元诉讼请求,因原告张俊提交的证据不足以支持其该项诉讼请求,法院对该项诉讼请求不予支持。综上所述,法院对
正文(节选)
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书(2021)新31民终365号 上诉人(原审原告):张俊,男,1969年12月19日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人:吴洋,新疆叶尔羌律师事务所律师。上诉人(原审被告):疏附县天和包装有限公司,住所地新疆维吾尔自治区疏附县吾库萨克乡七村。法定代表人:常祖龙,该公司董事长。委托诉讼代理人:王飞,新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉……